FRANCOIS/TRANSPORTE TILICURA LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES Resolviendo escrito “ Delega poder” de fecha 28/11/2023 presentado por la parte demandante: Téngase presente delegación de poder en la abogada Constanza Espinoza Moreira. Resolviendo escrito “Acompaña documentos” de fecha 28/11/2023 presentado por la parte demandante: Téngase por acompañados los documentos. Resolviendo escrito “Cumple lo ordenado” de fecha 28/11/2023 presentado por la parte demandada: Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Resolviendo escrito Patrocinio y poder de fecha 28/11/2023 presentado por la parte demandada: A lo principal: Téngase presente patrocinio y poder conferido al abogado Mario Armando Barría Barría. Al primer otrosí: Téngase presente forma especial de notificación. Regístrese datos de contacto en Sitla. Al segundo otrosí: Téngase presente y por acompañado el documento. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal no propone base de acuerdo. La demandante solicita el mes de aviso y los años de servicio. La demandada ofrece un sueldo. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Fecha de inicio de la relación laboral el 17 de mayo del 2023; 2.- Remuneración del actor ascendía a $615.025; 3.- Fecha de término de la relación laboral el 4 de agosto del 2023 por la causal del artículo 160 N° 4 letra B y 160 N° 7 del Código del Trabajo. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de los he

Fundamentos

fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.  DICTACIÓN DE SENTENCIA Santiago, a veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Yves Francois , cédula de identidad número 25.525.913-K,con domicilio en Avenida Circunvalación Américo Vespucio Norte N° 2880, Edificio Santiago Norte, Comuna de Conchalí, Región Metropolitana., interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de Transporte Tilicura Limitada, Rut número 76.572.650-6, representada legalmente por Christian Novoa Astete, cedula de identidad Nº 11.837.143-7, ambos con domicilio en Comandante Chacón 6147, Comuna Cerro Navia, Región Metropolitana. .

Fallo

SE DECLARA: I. Que se rechaza la demanda en todas sus partes con costas que se regulan en $300.000. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio, presencial. FECHA 29/11/2023, Santiago RUC 23- 4-0520050-3 RIT M-4105-2023 CARATULADO FRANCOIS/TRANSPORTE TILICURA LIMITADA MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:50 SALA Sala 1.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340