COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS CORACHI SPA./VÁSQUEZ

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte reclamada: A lo principal: Téngase presente. Al primer otrosí: Por acompañado el documento. Al segundo otrosí: Téngase presente lo que se indica respecto de forma de notificación. Al escrito presentado por la parte reclamante: A lo principal: Téngase presente los medios de prueba y por acompañados los documentos. Al otrosí: Téngase presente la delegación de poder. Al escrito presentado por la parte reclamada: Téngase presente los medios de prueba y por acompañados los documentos. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. Argumentos que constan en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija el siguiente hecho a probar: 1) Las circunstancias relacionadas con el hecho que motivó la multa de autos. No se dedujo recurso de reposición respecto del hecho controvertido. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Resolución de multa administrativa Nº 7949/23/76. 2) Correo electrónico donde consta la notificación de la resolución de multa N° 7949/23/76. 3) Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación 1324/2023/15944, Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Oriente. 4) Contrato de Trabajo original, Crew Carl’s JR. Chile, de don Simón

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación interpuesta por la empresa COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS CORACHI SPA., manteniéndose la Resolución de Multa N°7949/23/76 del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE LA DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA ORIENTE en los mismos términos en que está dictada. II. Que estimando motivo plausible para litigar no se condena en costas a la reclamante. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 23-4-0508986-6 RIT I-466-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:23 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 23405089