CRUZ/EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA.
Rol
O-6151-2022
Fecha
27 de noviembre de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 63, 67, 73, 161, 162, 163, 163 bis, 168, 172, 173, 420, 446 y siguientes, 453, 454, 456, 457, 459 todos del Código del Trabajo, y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por JUAN ANTONIO ROZAS MAZURETT, MARCELO ANTONIO CRUZ SERRANO e IGNACIO ANDRÉS CONTRERAS PERNAU en contra de la EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA., y por tanto se declara que las relaciones laborales de los demandantes terminaron el 31 de agosto de 2022, siendo el despido injustificado. II. Se condena a la demandada EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA. a pagar a los demandantes: 1. Respecto de JUAN ANTONIO ROZAS MAZURETT: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $3.212.417.- b. Indemnización por un año de servicio correspondiente a $3.212.417.- c. Recargo del 30% correspondiente a $963.725.- d. Feriado legal correspondiente a $2.248.692.- e. Feriado proporcional correspondiente a $374.784.- 2. Respecto de MARCELO ANTONIO CRUZ SERRANO: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $1.620.333.- b. Indemnización por un año de servicio correspondiente a $1.620.333.- c. Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio correspondiente a $486.099.- d. Feriado legal correspondiente a $1.334.233.- e. Feriado proporcional correspondiente a $379.337.- 3. Respecto de IGNACIO ANDRÉS CONTRERAS PERNAU: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $1.536.301.- b. Feriado correspondiente a $633.595.- III. Que respecto de lo obtenido por los demandantes señalado en el punto anterior, deberá ser descontado aquello pagado por la empresa demandada solidaria a título de avenimiento, esto es: 1. Respecto de JUAN ANTONIO ROZAS MAZURETT $6.505.144.- 2. Respecto de MARCELO ANTONIO CRUZ SERRANO $2.963.325.- 3. Respecto de IGNACIO ANDRÉS CONTRERAS PERNAU $1.648.497.- IV. Efectuado el descuento señalado en el punt
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por JUAN ANTONIO ROZAS MAZURETT, MARCELO ANTONIO CRUZ SERRANO e IGNACIO ANDRÉS CONTRERAS PERNAU en contra de la EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA., y por tanto se declara que las relaciones laborales de los demandantes terminaron el 31 de agosto de 2022, siendo el despido injustificado. II. Se condena a la demandada EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA. a pagar a los demandantes: 1. Respecto de JUAN ANTONIO ROZAS MAZURETT: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $3.212.417.- b. Indemnización por un año de servicio correspondiente a $3.212.417.- c. Recargo del 30% correspondiente a $963.725.- d. Feriado legal correspondiente a $2.248.692.- e. Feriado proporcional correspondiente a $374.784.- 2. Respecto de MARCELO ANTONIO CRUZ SERRANO: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $1.620.333.- b. Indemnización por un año de servicio correspondiente a $1.620.333.- c. Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio correspondiente a $486.099.- d. Feriado legal correspondiente a $1.334.233.- e. Feriado proporcional correspondiente a $379.337.- 3. Respecto de IGNACIO ANDRÉS CONTRERAS PERNAU: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $1.536.301.- b. Feriado correspondiente a $633.595.- III. Que respecto de lo obtenido por los demandantes señalado en el punto anterior, deberá ser descontado aquello pagado por
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 22-4-0432163-7 RIT O-6151-2022 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 11:36 HORAS HORA DE TERMINO 13:35 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240432163-7-1349-231127-00 Nº CUSTO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica