2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

NAHUELÑIR/VALDÉS

Rol

M-1685-2023

Fecha

27 de noviembre de 2023

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X El tribunal deja constancia que a la presente audiencia no comparece el demandado LEONARDO EMILIO VALDES NAVARRO, estando válidamente emplazado como consta en autos. El tribunal resuelve escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizados los documentos. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada, Graciela Muñoz de la Parra: Téngase presente. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, solo alcanzan conciliación parcial, la parte demandante con la parte demandada CHILEXPRESS S.A., acta que se encuentra al finalizar la presente acta. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de relación laboral. en la afirmativa, extensión del vínculo, términos del contrato y base de cálculo. 2) Fecha, forma, causa y circunstancias de la terminación de los servicios. 3) En la afirmativa de vínculo laboral, solución de la remuneración y el feriado demandado. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Reclamo ante dirección del trabajo de fecha 14 de marzo de 2023. 2) Acta de comparendo de conciliación de fecha 26 de abril de 2023. 3) Carta de despido de fecha 14 de marzo de 2023 4) Liquidaciones de remuneración de los meses de enero y febrero de 2023 La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal pertinente atendido la incomparecencia del demandado LEONARDO EMILIO VALDES NAVARRO, el tribunal lo tiene presente y deja su resolución para definitiva. Observaciones a la prueba: La parte demandante realizo las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de

Fundamentos

fundamentos de la demanda, ofrece pagar al demandante, la suma única y total de $1.511.871.- (un millón quinientos once mil ochocientos setenta y un pesos), monto que se pagará en una sola cuota a más tardar el día 15 de diciembre de 2023 mediante transferencia electrónica o depósito a la cuenta bancaria del abogado patrocinante de la parte demandante, doña Graciela Antonieta Muñoz de la Parra, Rut 6.695.584-2, cuenta vista N° 210262765, del Banco Coopeuch, correo electrónico consultalegalchile@gmail.com. La parte demandada deberá dar cuenta del pago realizado acompañando el respectivo comprobante al Tribunal, dentro de tercero día de efectuado. 2. La parte demandante acepta la suma ofrecida y la forma en que se efectuará el pago.- 3. Las partes se otorgan el más amplio, completo y recíproco finiquito, declarando que nada se adeudan por concepto alguno, salvo las obligaciones que emanan de la presente conciliación.- 4. Cada parte pagará sus costas.- El Tribunal tiene presente el acuerdo conciliatorio, otorgándole el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Regístrese y archívese los autos en su oportunidad. Dese copia a las partes que lo soliciten.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0505990-8 RIT M-1685-2023 MAGISTRADO ALVARO FELIPE FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.25 HORAS HORA DE TÉRMINO 10.42 HORAS N° REGISTRO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica