Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción

ANCAMIL/CONSTRUCCIONES E INGENIERIAS MCADAM SPA

Rol

M-270-2023

Fecha

27 de noviembre de 2023

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: En atención a lo antes señalado y teniendo presente lo dispuesto el artículo 1, 7, 10, 41, 63, 73, 160, 162, 163, 173, 183 y siguientes, 446 y siguientes, se resuelve lo siguiente: 1. Que, SE ACOGE la demanda deducida por don JORGE IVAN IGNACIO ANCAMIL SEGUEL en contra de CONSTRUCCIONES E INGENIERIA MCADAM SPA, Rut 77.029.586-6, representada por CARLOS FLORES ALCAYAGA, declarando improcedente e injustificado su despido, condenándola al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $2.343.750 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) La suma de $475.625, por feriado legal proporcional. c) Las remuneraciones que se devenguen entre el 25 de febrero de 2023, fecha del despido y convalidación del mismo, en razón de $2.343.750 mensual. d) Las sumas antes señaladas se reajustarán y se le aplicarán los intereses conforme los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 2. Por otro lado, SE RECHAZA, la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por don VÍCTOR DANIEL  ALARCÓN  ABARCA, abogado del Consejo del Estado Ministerio de Obras Públicas sin costas y se determina que la demandada Ministerio de Obras Públicas Fisco de Chile representada procesalmente por el Consejo Defensa del Estado deberá pagar las prestaciones a la que fue condenada la demandada principal, sin embargo solamente deberá concurrir en forma subsidiaria respecto de aquellas. 3. No se condenan en costas a la demandada solidaria ni a la demandada principal por no haber sido vencidas totalmente. Queda notificado en este acto el demandante, la demandada solidaridad subsidiaria por haberse dictado la sentencia en audio y la demandada principal queda notificada desde la dictación de la presente resolución. Dirigió don CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

Fallo

se resuelve lo siguiente: 1. Que, SE ACOGE la demanda deducida por don JORGE IVAN IGNACIO ANCAMIL SEGUEL en contra de CONSTRUCCIONES E INGENIERIA MCADAM SPA, Rut 77.029.586-6, representada por CARLOS FLORES ALCAYAGA, declarando improcedente e injustificado su despido, condenándola al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $2.343.750 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) La suma de $475.625, por feriado legal proporcional. c) Las remuneraciones que se devenguen entre el 25 de febrero de 2023, fecha del despido y convalidación del mismo, en razón de $2.343.750 mensual. d) Las sumas antes señaladas se reajustarán y se le aplicarán los intereses conforme los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 2. Por otro lado, SE RECHAZA, la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por don VÍCTOR DANIEL  ALARCÓN  ABARCA, abogado del Consejo del Estado Ministerio de Obras Públicas sin costas y se determina que la demandada Ministerio de Obras Públicas Fisco de Chile representada procesalmente por el Consejo Defensa del Estado deberá pagar las prestaciones a la que fue condenada la demandada principal, sin embargo solamente deberá concurrir en forma subsidiaria respecto de aquellas. 3. No se condenan en costas a la demandada solidaria ni a la demandada principal por no haber sido vencidas totalmente. Queda notificado en este acto el demandante, la demandada solidaridad subsidiaria por haberse dictado la sentencia en audio y la demandada pr

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por videoconferencia) FECHA 27 de Noviembre de 2023 RUC 23-4-0470975-5 RIT M-270-2023 Registro de MAGISTRADO CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ audio en ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leslie Poulette Schulz Durán remoto 2 HORA DE INICIO 08:40 horas HORA DE TERMINO 09:58 horas

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica