Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique

URRA/TECHINT CHILE S.A

Rol

O-85-2023

Fecha

24 de noviembre de 2023

Materia

Costas, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece ANGELO GUSTAVO ESPINOZA CAMPOS, RUT 18.722.780-1 dependiente; MARIA INES PALLAMAR GUSTAINSSON, RUT 18.722.780-1, dependiente; y JONATHAN BRAULIO URRA SEPULVEDA, RUT 16.992.121-0, ( respecto de este último no se admitió a tramitación la demanda); todos con domicilio en calle Luís Uribe N° 445, oficina 3 H de la ciudad de Iquique, vienen en deducir demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones adeudadas en contra de TECHINT CHILE S.A., persona jurídica de derecho privado del giro de su denominación, representada legalmente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 4 del Código del Trabajo por don HERNAN GOMEZ, ignoro segundo apellido y profesión u oficio, ambos con domicilio en calle Cerro El Plomo N° 5420, Piso 16, comuna de Las Condes, Santiago y en forma solidaria de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 183 A y siguientes del Código del Trabajo en contra de COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM, persona jurídica de derecho privado del giro de su denominación, representada legalmente para estos efectos de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 4 del Código del Trabajo por don JORGE GOMEZ DIAZ, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en calle Baquedano N° 902 de la ciudad de Iquique. Respecto del Sr. Ángelo Gustavo Espinoza Campos. Ingresó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación o dependencia para la demandada principal con fecha 18 de diciembre del año 2022, en virtud de un contrato de trabajo a plazo fijo, el cual, por medio de anexo de contrato de trabajo suscrito entre las partes con fecha 03 de enero del año 2023, mutó a un contrato de trabajo por obra o faena, esto es, para la obra denominada “Piscina Trs – Excavación Masiva de Piscina (0186.03.5777.41.0020)”, a fin de desempeñarme como chofer camión Tolva, todo ello, en el marco del contrato denominado “EPC Para Sistema de Impulsión de Agua Producto Para Proyecto Fhc / Contrato PRC19139” previamente celebrado entre su ex empleador y la demandada en régimen de subcontratación. Su última remuneración mensual para efectos de las indemnizaciones a que se refiere el artículo 172 del Código del Trabajo, la suma de $1.475.230.- (Un millón cuatrocientos setenta y cinco mil doscientos treinta). Respecto de la Sra. María Inés Pallamar Gustainsson. Ingresó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación o dependencia para la demandada principal con fecha 27 de diciembre del año 2022, en virtud de un contrato de trabajo a plazo fijo, el cual, por medio de anexo de contrato de trabajo suscrito entre las partes con fecha 12 de enero del año 2023, mutó a un contrato de trabajo por obra o faena, esto es, para la obra denominada “Piscina Trs – Excavación Masiva de Piscina (0186.03.5777.41.0020)”, a fin de desempeñarse como chofer camión estafeta, todo ello, en el marco del contrato denominado “EPC Para Sistema de Impulsión de Agua Producto Para Proyecto Fhc / Contrato PRC19139” previamente celebrado entre su ex empleador y

Fallo

En mérito de lo expuesto y dispuesto en los artículos 7, 159 N° 4, 162, 163, 168), 446 y siguientes del Código del Trabajo, Se Declara; I.- Que, se acoge la demanda deducida por ANGELO GUSTAVO ESPINOZA CAMPOS y MARIA INES PALLAMAR GUSTAINSSON en contra de TECHINT CHILE S.A., persona jurídica de derecho privado del giro de su denominación, representada legalmente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 4 del Código del Trabajo por don HERNAN GOMEZ, solo en cuanto se declara injustificado el despido y se condena a la demandada al pago de: Respecto del Sr. Ángelo Gustavo Espinoza Campos. 1-$1.475.230.- (Un millón cuatrocientos setenta y cinco mil doscientos treinta pesos) por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- $ 596.004 por concepto de indemnización especial por término de faena y término anticipado consignado en el proyecto de finiquito ofertado por la demandada principal. 3-$393.394.- (trescientos noventa y tres mil trescientos noventa y cuatro pesos) por concepto de remuneración pendiente correspondiente a 8 días del mes de febrero del año 2023. 4-$151.010.- (Ciento cincuenta y un mil diez pesos) por concepto de feriado proporcional. Respecto de la Sra. María Inés Pallamar Gustainsson 1.-$1.276.571.- (un millón doscientos setenta y seis mil quinientos setenta y un pesos) por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2 $ 201.808 por concepto de indemnización especial por término de faena y término anticipado consignado en el proyec

Texto Completo (Preview)

Iquique, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece ANGELO GUSTAVO ESPINOZA CAMPOS, RUT 18.722.780-1 dependiente; MARIA INES PALLAMAR GUSTAINSSON, RUT 18.722.780-1, dependiente; y JONATHAN BRAULIO URRA SEPULVEDA, RUT 16.992.121-0, ( respecto de este último no se admitió a tramitación la demanda); todos con domicilio en calle Luís Uribe N° 445, o

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica