2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GALLARDO/THIESS CHILE SPA

Rol

O-5642-2023

Fecha

27 de noviembre de 2023

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos presentados en la demanda y dictar sentencia, omitiendo la recepción de la causa a prueba. Teniendo por admitido tácitamente lo siguiente: a. Respecto de don ALEX JAVIER CHOQUE TORRES, que comenzó a prestar servicios para la demandada el 2 de mayo de 2020, desempeñándose en el cargo de Líder Técnico en Mantención, en la faena Minera Centinela, ubicada en la comuna de Sierra Gorda, de la Región de Antofagasta. Que su remuneración es la suma de $ 2.925.568.- b. Respecto de don HUGO ANDRÉS JESÚS GALLARDO SEGOVIA, que comenzó a prestar servicios para la demandada el día 5 de noviembre de 2019, desempeñándose en el cargo Electromecánico Especialista, en la faena Minera Centinela, ubicada en la comuna de Sierra Gorda, de la Región de Antofagasta. Que su remuneración es la suma $2.325.575.- c. Además, se tiene acreditado que se puso término a la relación laboral para ambos trabajadores el día 31 de mayo de 2023, invocando la causal del artículo 161 inciso primero, esto es, necesidades de la empresa. d. Que el demandado no compareció a justificar la causal. e. Que las partes suscribieron finiquito, en el cual se les descontó por aporte del empleador al seguro de desempleo a cada uno las siguientes sumas: don Alex Choque Torres, la suma de $ 1.612.237; a don Hugo Gallardo Segovia, la suma de $1.513.096.- f. Que el demandante en esta instancia se desistió respecto del bono solicitado. SENTENCIA: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve I. Se acoge la demanda interpuesta por los demandantes, don ALEX JAVIER CHOQUE TORRES, Rut: 12.208.855-3 y don HUGO ANDRÉS JESÚS GALLARDO SEGOVIA, Rut: 18.352.930-7, declarando injustificado el despido que sufrieron con fecha 31 de mayo de 2023 por su empleador THIESS CHILE SPA, Rut: 76.459.756-7, condenando a la demandada al pago de las siguientes prestac

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve I. Se acoge la demanda interpuesta por los demandantes, don ALEX JAVIER CHOQUE TORRES, Rut: 12.208.855-3 y don HUGO ANDRÉS JESÚS GALLARDO SEGOVIA, Rut: 18.352.930-7, declarando injustificado el despido que sufrieron con fecha 31 de mayo de 2023 por su empleador THIESS CHILE SPA, Rut: 76.459.756-7, condenando a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1. Respecto de don ALEX JAVIER CHOQUE TORRES: a. La suma de $2.633.011.- por concepto de recargo legal contemplado en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo. b. $1.612.237.- por descuento del seguro de cesantía. 2. Respecto de don HUGO ANDRÉS JESÚS GALLARDO SEGOVIA: a. $2.790.689.- por recargo del 30% contemplado en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo. b. $1.513.096.- por descuento de la AFC. II. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada, fijándose las personales en la suma de $ 800.000.- IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. MEDIDA PRECAUTORIA: Retenció

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 23-4-0505608-9 RIT O-5642-2023 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 09:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340505608-9-1349-231124-00 PARTE DEMA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica