PARRA/PROTECCIÓN Y CONTROL PATRIMONIAL SPA O SECURITY GUARD

Hechos

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA CONTINUACION DE AUDIENCIA UNICA DE JUICIO ORAL PRESENCIAS FECHA Antofagasta, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitres. MAGISTRADO EDY MARIA PEREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 12:30 horas HORA DE TERMINO 12:55 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Kawada Jofre SALA 7 RUC 23-4-0505985-1 RIT M-476-2023 Registro de audio N° 23-4-0505985-1-1335 PARTES INDIVIDUALIZACION y COMPARECENCIA SI NO DEMANDANTE Jaime Palma Mella X ABOGADO DEMANDANTE Kelly Soza Soza Rodrigo Galleguillos Muñoz X FORMA NOTIFICACIÓN rodrigogalleguillosmunoz@gmail.com X NO COMPARECE DEMANDADA PRINCIPAL Protección y Control Patrimonial SpA. X ACTUACIONES EFECTUADAS SI NO · INDIVIDUALIZACION DE LAS PARTES X · CUESTIONES PREVIAS X · SOLICITUD DE SENTENCIA INMEDIATA X · DICTACION DE SENTENCIA X El tribunal da inicio a la continuación de audiencia única, dejando constancia que a la audiencia anterior y a la presente audiencia, la parte demandada principal no comparece. Solicitud de la parte demandante: La parte demandante solicita, atendido el mérito de los antecedentes y los argumentos indicados conforme consta en audio, se dicte sentencia inmediata en estos autos. El tribunal accede a lo solicitado, dictará sentencia inmediata en estos autos en los términos que se señalará a continuación. Conforme previene el artículo 62 del acta N° 71 del año 2006 de la Excelentísima Corte Suprema, intégrese en el acta de audiencia de juicio correspondiente, la parte resolutiva de esta sentencia y en caso de ser recurrida, practíquese integra transcripción de la misma. VISTO, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO Que

Fallo

en mérito de lo expuesto, todo lo ya razonado y lo dispuesto en los artículos pertinentes se resuelve que: I. - Que se acoge la demanda interpuesta por don Jaime Antonio Parra Mella en contra de Protección y Control Patrimonial SpA, ambos ya individualizados, por despido injustificado, improcedente e indebido, declaración de continuidad de relación laboral, nulidad de finiquito y cobro de prestaciones, declarándose que la relación laboral entre las partes estuvo vigente desde el 01 de julio de 2020 hasta el 31 de mayo de 2023 y que el despido de autos es improcedente, ordenando el pago de las siguientes prestaciones: 1. Indemnización por años de servicios, por la suma de $1.905.393.-, (un millón, novecientos cinco mil, trescientos noventa y tres pesos), más el recargo del 30%, correspondiente a $571.618.- (quinientos setenta y un mil, seiscientos dieciocho pesos) 2. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $635.131.- (seiscientos treinta y cinco mil, ciento treinta y un pesos) 3. Feriados legales adeudados por la suma de $889.902.- (ochocientos ochenta y nueve mil, novecientos dos pesos) 4. Feriado proporcional, por la suma de 19,75 días, por $418.128.- (cuatrocientos dieciocho mil, ciento veintiocho pesos) II.- Que las sumas señaladas precedentemente, devengarán los intereses y reajustes previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. III.- Que cada parte pagará sus costas. IV.- Ejecutoriada la presente sentencia, se ordena q

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA CONTINUACION DE AUDIENCIA UNICA DE JUICIO ORAL PRESENCIAS FECHA Antofagasta, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitres. MAGISTRADO EDY MARIA PEREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 12:30 horas HORA DE TERMINO 12:55 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Kawada Jofre SALA 7 RUC 23-4-0505985-1 RIT M-476-2023 Registro de audio N° 23-4-0505985-1-1335