BANCO SANTANDER-CHILE/FRANCISCO CARREÑO & CIA. LIMITADA
Rol
C-6860-2023
Fecha
6 de julio de 2023
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, sobre los cuales debía recaer la misma: 1.- Efectividad del o los pagos invocados, según corresponda. Fecha, forma y monto. 2.-Efectividad de la concesión de prórrogas o esperas por parte del acreedor. Hechos y circunstancias. Respecto a la citación de las partes a oír sentencia: En folio 17, mediante resolución de 23 de junio de 2023, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, compareció Banco Santander- Chile, interponiendo demanda ejecutiva en contra de Francisco Carreño & Compañía Limitada, representada por Francisco Carreño Zunino, en calidad de deudor principal, y en contra de Francisco Carreño Zunino, en calidad de aval, fiador y codeudor solidario, a fin que en definitiva se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra y se ordene seguir adelante la ejecución hasta que haga Código: QBYXGVRXXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6860-2023 Foja: 1 entero y cumplido pago de su acreencia, por la cantidad de $44.736.303, más reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que compareció la parte demandada, debidamente representada por el abogado Gonzalo Espinosa Araya y opusieron las siguientes excepciones a la demanda ejecutiva de la contraria: 1.- La del artículo 464 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil, esto es, el pago de la deuda; y 2.- La del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la concesión de esperas o la prórroga del plazo; de acuerdo a los argumentos expuestos en la parte expositiva de esta sentencia. TERCERO: Que la parte ejecutante al evacuar el traslado, solicitó el rechazo de las excepciones en base a las consideraciones expuestas en la primera parte de este edicto. CUARTO: Que la parte ejecutante para acreditar sus dichos, aparejó al proceso la siguiente prueba instrumental a folio 3 del cuaderno principal: 1.- Pagaré N° 420018826533 Corfo Inversión y Capital de Trabajo, a
Fallo
se declararon admisibles las excepciones opuestas, recibiéndose la causa a prueba y fijándose los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, sobre los cuales debía recaer la misma: 1.- Efectividad del o los pagos invocados, según corresponda. Fecha, forma y monto. 2.-Efectividad de la concesión de prórrogas o esperas por parte del acreedor. Hechos y circunstancias. Respecto a la citación de las partes a oír sentencia: En folio 17, mediante resolución de 23 de junio de 2023, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, compareció Banco Santander- Chile, interponiendo demanda ejecutiva en contra de Francisco Carreño & Compañía Limitada, representada por Francisco Carreño Zunino, en calidad de deudor principal, y en contra de Francisco Carreño Zunino, en calidad de aval, fiador y codeudor solidario, a fin que en definitiva se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra y se ordene seguir adelante la ejecución hasta que haga Código: QBYXGVRXXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6860-2023 Foja: 1 entero y cumplido pago de su acreencia, por la cantidad de $44.736.303, más reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que compareció la parte demandada, debidamente representada por el abogado Gonzalo Espinosa Araya y opusieron las siguientes excepciones a la demanda ejecutiva de la contraria: 1.- La del artículo 464 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil, esto es, e
Texto Completo (Preview)
C-6860-2023 Foja: 1 FOJA: 9 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 29 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6860-2023 CARATULADO : BANCO SANTANDER-CHILE/FRANCISCO CARRE O & CIA. LIMITADAÑ Santiago, seis de Julio de dos mil veintitr sé VISTOS. Respecto la demanda ejecutiva: En folio 1 y con fecha 24 de abril de 2023, comparece don Juan Carlos Vicuña Errázuriz, abogado, mandatario judic
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica