2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GRANT/SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN DE METROPOLITANA

Rol

O-5036-2022

Fecha

22 de noviembre de 2023

Materia

Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 22-4-0421348-6 RIT O-5036-2022 MAGISTRADA ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 11:19 HORAS HORA DE TERMINO 12:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240421348-6-1349-231122-00 Nº CUSTODIA ASIGNADA N°2688-2023 PARTE DEMANDANTE PAULA IRENE GRANT CONTE ABOGADO PARTE DEMANDANTE JUAN PABLO GRANT GAJARDO CARLOS ROBERTO BAEZA LAGOS FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRONICO PARTE DEMANDADA SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN DE METROPOLITANA ABOGADO PARTE DEMANDADA CHRISTIAN MARCELO PINO BARRIENTOS FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRONICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) TRASLADO EXCEPCION X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X 1. DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2. OFICIOS DEMANDANTE X 3. EXHIBICIÓN DEMANDANTE X DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X 1. DOCUMENTAL DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Escrito pendiente: Al escrito de acompaña documentos del demandado. A lo principal: estese al mérito del desistimiento de la contraria; otrosí: se tienen por digitalizados. A fin de evitar cualquier vicio en la tramitación del presente proceso se confiere traslado a la parte demandante respecto de la excepción de incompetencia del Tribunal: La parte demandada SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN DE METROPOLITANA, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de incompetencia. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve rechazar excepción. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de prestación de servicios suscrito entre las partes. 2. Aprobación de Contrato a Honorarios a Suma Alzada 3. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 26 de octubre de 2021 (Informa Indicadores). 4. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 28 de octubre de 2021 (Informe Presupuesto). 5. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 3 de noviembre de 2021 (Informe Anual Convenio). 6. Correo electrónico enviado por la demandante de fecha 30 de noviembre de 2021 (Informe Asistencia). 7. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 15 de diciembre de 2021. 8. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 12 de enero de 2022 (Funciones directivas). 9. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 28 de abril de 2022 (Informe Seguimiento). 10. Correo electrónico remitido a la demandante de fecha 29 de abril de 2022 (Lineamientos). 11. Solicitud de renuncia no voluntaria efectuada al Director Regional de la Superintendencia de Educación del Biobio. 12. Renuncia no voluntaria presentada por el Director Regional de la Superintendencia de Educación del Biobio. 13. Carta de renuncia no voluntaria de la demandante. 14. Oficio remitido por la Superintendenta de Educación (S) a la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. 15. Sentencia dictada por la Excltma. Corte Suprema en autos rol 9941- 2020 16. Sentencia dictada por la Excltma. Corte Suprema en autos rol 6079- 2018 El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Se desiste. Testimonial: Se desiste Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1. ISAPRE COLMENA. 2. AFP UNO. 3. AFC CHILE. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1. Renuncia no voluntaria suscrita por la actora ante Ministro de Fe 2. Decreto o resolución administrativa en virtud de la cual se tuvo por aceptada la renuncia no voluntaria de la demandante Se exhiba contrato de prestación de servicios correspondiente al año 2022. Cumplida la exhibición. LA PARTE DEMANDADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Resolución Exenta RA N° 120336/89/2021, de fecha 27 de abril de 2021, que Aprueba contrato a honorarios a suma alzada de la demandante, que regía desde el 01 de abril al hasta 31 de diciembre de 2021, ambas fechas inclusive, o mientras sus servicios sean necesarios. 2. Resolución Exenta RA N° 120336/41/2022 de fecha 01 de marzo de 2022, que Aprueba contrato a honorarios a suma alzada de la demandante, que regía desde el 01 de enero hasta 31 de diciembre de 2022, ambas fechas inclusive, o mientras sus servicios sean necesarios. 3. Carta de renuncia presentada por la actora do

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 420, 462 del Código del Trabajo y artículo 11 en la Ley 18.834, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida por doña PAULA IRENE GRANT CONTE, en contra de SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION. II. Que se condena en costas a la parte demandante por estimar que habiendo resultado totalmente vencida y, que no tuvo motivos plausibles para litigar, las que se regulan en la suma de $ 500.000.- III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Las partes quedan válidamente notificadas de las resoluciones dictadas en la presente audiencia, en especial de la sentencia definitiva, quedan los documentos en custodia hasta que la sentencia quede ejecutoriada. Dirigió doña ANDREA SOLER MERINO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 22-4-0421348-6 RIT O-5036-2022 MAGISTRADA ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 11:19 HORAS HORA DE TERMINO 12:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240421348-6-1349-231122-00 Nº CUSTODIA ASIGNA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica