VÁSQUEZ/ABARROTES ECONÓMICOS LTDA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. No hay; II.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de que el despido es injustificado, improcedente o indebido, y la efectividad de cumplir con los requisitos de justificación del despido por necesidades de la empresa. 2. Efectividad de que es improcedente la retención de los dineros correspondiente a Fondo de Cesantía. III.- OFRECIMIERNTO INCOPORACION DE PRUEBA DE LAS PARTES: PARTE DEMANDADA: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Copia de contrato de trabajo de fecha 03 de diciembre de 2011. 2. Copia de anexo de contrato individual de trabajo de 03 de diciembre de 2011 3. Copia de anexo de contrato individual de trabajo de 03 de diciembre de 2011. 4. Copia de anexo de contrato individual de trabajo de 03 de diciembre de 2011. 5. Copia de anexo de contrato individual de trabajo de 01 de junio de 2015. 6. Copia de contrato de trabajo de 01 de febrero de 2012. 7. Copia de contrato de trabajo de 01 de abril de 2012. 8. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de agosto de 2013. 9. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de agosto de 2014. 10. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de julio de 2015. 11. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de enero de 2016. 12. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de abril de 2016. 13. Copia de actualización de cargo y renta de 01 de julio de 2017. 14. Copia de actualización de cargo y renta de 01 de octubre de 2017. 15. Copia de actualización de cargo y renta de 01 de marzo de 2018. 16. Copia de actualización de cargo y renta de 01 de septiembre de 2018. 17. Copia de anexo de contrato de trabajo de 01 de octubre de 2018. 18. Copia de anexo de contrato de 01 de octubre de 2018. 19. Copia de liquidación de sueldo de los meses de febrero, marzo y abril de 2023. 20. Copia de finiquito de contrato de trabajo de 24 abril de 2023. 21. Copia de comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo. 22. Copia de carta de terminación de contrato de trabajo de fecha 17 d

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 161, 162, 163, 168 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se hace lugar a la demanda interpuesta por doña Pamela Belén Vásquez Zapata en contra de Abarrotes Económicos Limitada, representada legalmente por don Pablo Nicolás Escobar Molina y en consecuencia se declara que el despido es improcedente conforme lo el artículo 168 del Código del Trabajo y se condena a las demandadas al pago de las prestaciones demandadas en la demanda, esto es: 1. La suma de $1.040.394 (un millón cuarenta mil trescientos noventa y cuatro pesos), por concepto del 30% de recargo de la indemnización por años de servicio. 2. La suma de $804.996., (ocho cientos cuatro mil novecientos noventa y seis pesos), por concepto de descuento indebido del aporte del Seguro de Cesantía. II.- Que las sumas ordenadas pagar precedentemente deberán serlo reajustadas conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor más los intereses legales correspondientes, según los establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se condena en costas a la demandada. IV.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la unidad de cumplimiento ejecutivo de este Tribunal. Regístrese y téngase por notificadas personalmente a las partes en esta audiencia. La parte demandante se tien

Texto Completo (Preview)

1er. Juzgado Letras de San Carlos ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO CON SENTENCIA FECHA 22 de noviembre de 2023 TRIBUNAL JUZGADO DE LETRAS Y FAMILIA DE SAN CARLOS RUC 2340496043-1 RIT M-57-2023 MATERIA DESPIDO INJUSTIFICADO MAGISTRADO DAVID HERNÁN BRAVO VILLARROEL ADMINISTRATIVO ACTA María Luisa Cárdenas Gaete HORA DE INICIO 11:07 HORA DE TÉRMINO 12:00 PARTE DEMAND