RESITER S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO COPIAPO
Rol
I-47-2023
Fecha
16 de noviembre de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · PRUEBA DE LA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL X · PRUEBA DE LA DEMANDADA X · DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES DEMANDANTE X · OBSERVACIONES DEMANDADA X · DICTACION Y NOTIFICACION SENTENCIA – TERMINO X Copiapó, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inicia esta causa RIT I-47-2023, RUC 23-4-0523286-3, en procedimiento monitorio, compareciendo la reclamante, EMPRESA DE RESIDUOS RESITER S.A., del giro de su denominación, representada legalmente por don Ricardo Macari Pucci, ambos con domicilio en Avenida Los Conquistadores N°2752, comuna de Providencia, asistida por su abogado Andrés Gidi Lueje, y la reclamada, doña LISSETT ALEJANDRA TAPIA MILLA, INSPECTORA PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, con domicilio en calle Atacama 443, piso 2, Copiapó, asistida por sus abogados, don Ricardo González Campos, y por don Ignacio Sepúlveda Sepúlveda.- Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 8, 420 letra e), 496 a 502, 503, y 505 del Código del Trabajo, y lo dispuesto en DFL N°2 de 1967, SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por EMPRESA DE RESIDUOS RESITER S.A., en contra de doña LISSETT ALEJANDRA TAPIA MILLA, INSPECTORA PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO, y en consecuencia se mantiene la Resolución la Multa N°8826/23/53-2 de fecha 28 de agosto de 2023, por un monto de 60 Unidades Tributarias Mensuales.- II.- Que se impone el pago de las costas personales a la demandante, por haber resultado completamente vencida, las que se regulan en la suma de $250.000.- III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de éste juzgado.- IV.- Una vez firme este fallo, despáchense los oficios perti
Fallo
Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 8, 420 letra e), 496 a 502, 503, y 505 del Código del Trabajo, y lo dispuesto en DFL N°2 de 1967, SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por EMPRESA DE RESIDUOS RESITER S.A., en contra de doña LISSETT ALEJANDRA TAPIA MILLA, INSPECTORA PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO, y en consecuencia se mantiene la Resolución la Multa N°8826/23/53-2 de fecha 28 de agosto de 2023, por un monto de 60 Unidades Tributarias Mensuales.- II.- Que se impone el pago de las costas personales a la demandante, por haber resultado completamente vencida, las que se regulan en la suma de $250.000.- III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de éste juzgado.- IV.- Una vez firme este fallo, despáchense los oficios pertinentes para dar cumplimiento de la resolución de multa ya indicada.- Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en forma oral en audiencia. Transcríbase solo la parte resolutiva. RIT: I-47-2023 RUC: 23-4-0523286-3 Dictada en audiencia por don JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los li
Texto Completo (Preview)
AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO PRESENCIAL FECHA 16 de noviembre de 2023 RUC 23-4-0523286-3 RIT I-47-2023 MAGISTRADO JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA ENCARGADO DE ACTA Ignacia J. Fajardo Núñez SALA 1 HORA DE INICIO 10:11 HORA DE TERMINO 11:06 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340523286-3-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Resiter S.A. ABOGADO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica