MARTÍNEZ/TECNASIC S.A.
Rol
O-5044-2023
Fecha
16 de noviembre de 2023
Materia
Costas, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE PRUEBA X DEMANDADA OFRECE PRUEBA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandante no comparece a la presente audiencia habiéndose remitido los tres correos electrónicos respectivos, según consta en el registro de audio. En esta causa se declaró una caducidad, por lo que subsiste la acción respecto de un eventual lucro cesante, feriado, una remuneración por período que indica, nulidad y cotizaciones. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce atendida la rebeldía de la parte demandante. Fija hechos controvertidos: 1. Existencia del vínculo laboral. En la afirmativa, términos del contrato y base de cálculo, extensión del vínculo. 2. Fecha, forma, causas y circunstancias de la terminación de los servicios. 3. En la afirmativa de vínculo laboral, si se solucionaron las remuneraciones cobradas y las cotizaciones de seguridad social del período. Se deja constancia que las partes no ofrecen prueba, por tanto, el Tribunal dictará sentencia en este acto atendida la situación procesal, según consta en el registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y de acuerdo además con lo que disponen los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 420 letra a), 445, 453 y 459 todos del Código del Trabajo,
Fallo
por tanto, el Tribunal dictará sentencia en este acto atendida la situación procesal, según consta en el registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y de acuerdo además con lo que disponen los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 420 letra a), 445, 453 y 459 todos del Código del Trabajo, se resuelve: I. Rechazar la demanda en todas sus partes. II. Imponer las costas a la parte demandante por haber litigado sin motivo plausible, regulando las costas personales en la suma de $300.000.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don ÁLVARO FLORES MONARDES, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. -
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (VIRTUAL) RUC 23-4-0499718-1 RIT O-5044-2023 MAGISTRADO ÁLVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 09:48 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:55 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340499718-1-1349-2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica