Juzgado de Letras de Casablanca

LOUIS/INFANTE

Rol

M-90-2018

Fecha

15 de noviembre de 2023

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS 1. Efectividad que el actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada, en las fechas, funciones y con la remuneración que señala en la demanda. 2. Fecha y forma en que concluyeron los servicios prestados. 3. Efectividad que se adeudan los feriados, remuneraciones y cotizaciones de seguridad social que se reclaman en la demanda. 4. Remuneración que debe servir de base de cálculo a las prestaciones e indemnizaciones demandadas OFRECE E INCORPORA PRUEBA PARTE DEMANDANTE DOCUMENTAL: 1.- Acta de reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo de San Antonio de fecha 02 de agosto de 2018. 2.- Acta de Comparendo de conciliación ante Inspección del Trabajo de San Antonio de fecha 14 de agosto de 2018. 3.- Contrato de trabajo por obra de fecha 11 de julio de 2018. 4.- Certificados de cotizaciones de AFP Plan Vital, de fecha 24 de mayo de 2018. 5.- Solicitud corrección de antecedentes afiliado emitido por AFP Plan Vital, de fecha 24 de mayo de 2018. 6.- Certificado de cotizaciones de salud emitido por FONASA, de fecha 04 de junio de 2018. 7.- Consulta de afiliación emitido por la Superintendencia de Pensiones. 8.- Copia de cedula de identidad y de tarjeta cuenta vista del Banco estado, de don MARCKENDY LOUIS. CONFESIONAL: Se solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal en contra de la demandada ante su incomparecencia a la presente audiencia única. El Tribunal dejará su resolución del apercibimiento para la sentencia definitiva. Observaciones a la prueba realizada por la parte demandante. SENTENCIA. La parte expositiva se encuentra de forma íntegra en audio, se procede a la transcripción solamente de la parte resolutiva. Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 41, 162, 163, 168, 172, 446, 453, 454, 496 y siguientes, y demás pertinentes del Código del Trabajo, Decreto Ley 3500 y demás normas pertinentes, SE RESUELVE: I. Que SE ACOGE l

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 41, 162, 163, 168, 172, 446, 453, 454, 496 y siguientes, y demás pertinentes del Código del Trabajo, Decreto Ley 3500 y demás normas pertinentes, SE RESUELVE: I. Que SE ACOGE la acción de despido injustificado deducida por don MARCKENDY LOUIS, en contra de don GONZALO INFANTE CORVALAN todos ya individualizados en lo expositivo de esta sentencia, y se declara en consecuencia, que el despido del que fue objeto el actor, ocurrido con fecha 31 de julio de 2018 es INJUSTIFICADO, condenándose a la demandada, a pagar al actor, las siguientes prestaciones: a) La suma de $376.000.- pesos por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $22.699.- pesos por concepto de tres días remuneracionales de feriado proporcional. c) La suma de $526.400.- pesos por concepto de remuneraciones del periodo de junio y julio ambos de 2018 II. Que, se declara además, que el despido del que fue objeto la actora, es NULO en consecuencia se condena al demandado a pagar al demandante las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en la ley y en el contrato de trabajo, desde la fecha del despido, esto es, desde el día 31 de julio de 2018, hasta su convalidación, teniendo como base de cálculo la suma de $376.000.- pesos. III. Que además el demandado deberá enterar el pago de las cotizaciones de seguridad social del actor en AFP PLAN VITAL, FONASA y AFC CHILE, oficiándose a las entidades respec

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA, PROCEDIMIENTO ORDINARIO JUZGADO DE LETRAS DE CASABLANCA. FECHA 15 de noviembre de 2023 RUC 18-4-0135998-9 RIT M-90-2018 MAGISTRADO LEILA NATALIA CORVACHO GAETE ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leonardo Burgos Prado SALA Primera HORA DE INICIO 10:51 Horas HORA DE TERMINO 11:24 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 1840135998-9-86 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE MARCKENDY LOU

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica