TRANSPORTE Y LOGÍSTICA NORTE LTDA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por TRANSPORTE Y LOGÍSTICA NORTE LTDA., Rut 76.202.049-1, en contra de la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, manteniéndose la multa N°8599/23/60 de fecha 4 de julio del año 2023. II. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio, para efecto del cómputo de los plazos para recurrir, estando ambas partes presentes. Se deja constancia que se hace devolución a cada una de las partes de los documentos incorporados en forma física, ya que están digitalizados en el sistema computacional. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintitrés.-

Fallo

se resuelve: Téngase presente Al escrito de delegación de poder presentado por la reclamada, se resuelve: Téngase presente. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de Multa N° 8599/23/60, de 04.07.2023, de la ICT Stgo. Norte; 2) Contrato de Trabajo de Ángel Plaza; 3) Contrato de Trabajo de Enzo Carrasco; 4) Contrato de Trabajo de Juan Saavedra; 5) Contrato de Trabajo de Marcelo Cofré; 6) Contrato de Trabajo de Miguel Pino; 7) Contrato de Trabajo de Gerardo Orellana; 8) Contrato de Trabajo de Wisler Exallon; y 9) Contrato de Trabajo de Iván Valdevenito. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. Confesional: No comparece a absolver posiciones el representante de la reclamada. La parte reclamante solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal. El Tribunal hace efectivo el apercibimiento sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue en definitiva Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) Francisco Martínez Santander, CI N° 15.548.056-4, Presidente Sind. de Conductores. 2) Wilson González Solís, CI N° 17.391.313-3, Presidente Sind. De Ayudantes. Se deja constancia que el testigo N°2 comparece a declarar sin su cédula de identidad (exhibe una foto de su carnet en su celular), exponiendo el motivo en audio. El Tribunal confiere traslado a la reclamada, quien no se opone a su declaración. El Tribunal acepta la declaración d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0504753-5 RIT I-422-2023 MAGISTRADA MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 11:45 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:05 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340504753-5-1349-231114-00 PART