Juzgado de Letras de Mariquina

CARVALLO/IDATA SUPPORT SPA

Rol

M-21-2023

Fecha

17 de noviembre de 2023

Materia

Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y OIDOS PRIMERO: Que, don Gabriel Alejandro Carvallo Hoffman, técnico instalador, cedula de identidad N°17.360.488-2, con domicilio en camino san Antonio, parcela 20, sector de Pelchuquin, comuna de Mariquina, deduce demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones, en contra de IDATA SUPPORT SPA, del giro o servicio, domiciliada ruta 160, comuna de San Pedro de la Paz, representada por don Rodrigo Figueroa Guzmán, indicando que con fecha 09 de noviembre de 2022, ingreso a prestar servicios a dicha demandada, hasta el día 01 de marzo del año 2023, en que la empresa puso a disposición un finiquito y se le informo que no tenían dinero para cancelar, dichas labores que presto fueron en calidad de técnico en instalaciones de acuerdo a los lugares que se les asignada por la empleadora, sujetándose a una jornada laboral de turnos y señalando como remuneración la suma de $874.432.- pesos. Indica que posterior al despido del cual fue sujeto concurrió a la inspección del trabajo, en donde previa cita al comparendo de conciliación la demandada no concurrió. Alude que al término de su relación laboral las cotizaciones previsionales no se encontraban canceladas en forma íntegra y oportuna. Previas citas legales solicita al tribunal que se acoja la demanda y se ordene el pago a la demandada por las siguientes sumas; · La suma de $1.778.011, por concepto de remuneraciones de los meses de enero, febrero y un día trabajado en el mes de marzo del año 2023. · La suma de $109.000.- pesos por concepto de feriado proporcional. · Las cotizaciones de seguridad social adeudada, correspondiente al periodo trabajado, tanto en AFP, FONASA y AFC Chile S.A. · Además aquellas remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen, entre la fecha del despido hasta la fecha del pago de las cotizaciones pertinentes a razón de $874.432.- pesos, todo con reajustes e intereses más las costas de la causa. SEGUNDO: Que, la demandada principal no contesto la demanda, ni compareció a la pre

Fallo

Por tanto y previas citas legales en los artículos 7, 159 y siguiente del Código del Trabajo, y artículos 415 y siguientes del mismo cuerpo legal. Y visto además lo dispuesto en los artículos 9, 41 y siguientes, 161, 162, 163, 168, 173, 432, 446 y siguientes, 456, 458, 459 y 501 del Código del Trabajo; y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta en procedimiento monitorio por don GABRIEL ALEJANDRO CARVALLO HOFFMANN, cédula nacional de identidad N°: 17360488-2, en contra de su ex empleadora la empresa IDATA SUPPORT SPA, del giro servicios, representada por don RODRIGO FIGUEROA GUZMAN, ignora profesión, ambos domiciliados en Ruta 160 San Pedro de la Paz y/o avenida Providencia N°1208, oficina N° 207, comuna de Providencia; y se declara que el despido de que fue objeto el actor es nulo, y en consecuencia, se condena a la demandada principal al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $1.778.011 (un millón setecientos setenta y ocho mil once pesos) por concepto de remuneraciones de los meses de enero, febrero y un día de marzo 2023. b) La suma de $109.303 (ciento nueve mil trescientos tres pesos) por concepto de feriado proporcional. c) Como sanción al incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo, las remuneraciones, a razón de $874.432 mensuales (ochocientos setenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y dos pesos), por el lapso comprendido entre la fecha del despido, esto es, el 1 de

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DE MARIQUINA Padre Placido 1000 jl_mariquina@pjud.cl ACTA DE AUDIENCIA UNICA FECHA Nueve de noviembre de dos mil veintitrés. RUC 23-4-0508988-2 RIT M-21-2023 MATERIA Nulidad de despido MAGISTRADO PAULA FERNANDEZ BERNAL CONSEJERO TECNICO No corresponde ADMINISTRATIVO DE ACTA Bárbara Hueramán Salazar SALA Uno HORA DE INICIO 11:46 HORA DE TERMINO 12:29 Nº REGIS

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica