GUILLERMO VERGARA LOPEZ Y CÍA. LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACION DE VALPARAÍSO

Hechos

Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad de haberse acreditado ante la entidad administrativa que la fiscalizadora que cursó la multa incurrió en un error de hecho. 2. Efectividad de haberse acreditado en su caso la corrección de la infracción, en particular si hubo pago de la cotización del mes de julio del año 2021, respecto del trabajador mencionado en la resolución de multa y efectividad de haberse excedido en los límites legales en cuanto al monto aplicado. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte reclamante ofrece, rinde e incorpora: 1. Certificado de cotizaciones previsionales de Previred. 2. Certificado cotizaciones previsionales del trabajador Sr. José German Contreras Infante respecto al periodo julio 2021 3. Finiquito de trabajo suscrito entre las partes ratificado ante la Dirección del Trabajo, con fecha 14 de febrero de 2023 4. Planilla de pagos de cotizaciones previsionales respecto al trabajador Sr. José Germán Contreras Infante del periodo julio del año 2021 5. Resolución exenta 515-7186/2023 de la unidad jurídica del Centro de Conciliación y Mediación de la Dirección del Trabajo El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. PARTE RECLAMADA. Documental: La parte reclamada ofrece, rinde e incorpora: 1. Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a comparendo de conciliación y Requerimiento de documentación, casilla ncc_centroValparaiso, de fecha 09/12/2022. 2. Acta de comparendo de Conciliación, de fecha 19/12/2022. 3. Resolución de Multa N°8517/22/89, de fecha 19/12/2022. 4. Solicitud de Reconsideración administrativa, de fecha 07/03/2023. 5. Resolución Exenta N°515-7186 de 01/06/2023. 6. Tipificador de Hechos infraccionales, de 18 de julio de 2022, pág. 1, 2, 3 y 87. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte reclamada. Observaciones a la prueba. Los abog

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 511, 512, 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge el reclamo presentado por GUILLERMO VERGARA LOPEZ Y CIA LTDA, debidamente representada en contra del Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, sólo en cuanto a la petición subsidiaria formulada, en el sentido de dejar sin efecto la resolución exenta 515-7186/2023, en la parte que niega lugar a rebajar la multa, por la multa N°2, impuesta mediante resolución de multa N°8517/2022/89-2, quedando en definitiva dicha multa fijada en la suma de 2 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas de la presente sentencia en este acto. RIT: I-130-2023 RUC: 23-4-0492369-2 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:40 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a diez de noviembre de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, viernes 10 de noviembre de 2023. RUC 23-4-0492369-2 RIT I-130-2023 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:46 h