JETSMART AIRLINES SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte reclamada: Téngase presente el poder conferido. A lo demás: Téngase por acompañada la minuta y prueba digitalizada RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendida a que la Inspección no cuenta con facultades para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Con fecha 24 de agosto se cursó multa N° 1727/23/108, la cual resolvió por la reclamada los siguientes hechos "No otorgar el trabajo convenido en el contrato de trabajo consistente en labores de TEA (tripulante de cabina) desde el 17 de marzo del 2023 al 21 de agosto del 2023, respecto a la trabajadora doña Daniela Saldívar López”. 2. Resolución de multa administrativa que sancionó a la actora con 60 unidades tributarias mensuales de acuerdo al artículo séptimo del Código del Trabajo. 3. La circunstancias que la trabajadora Daniela Saldívar López efectivamente tenía labores de tripulante de cabina. 4. Las labores que efectuaba como tripulante de cabina están reguladas de manera especial por la legislación de aeronáutica civil. CONVENCION PROBATORIA 1. Las labores contratadas se ejecutarán a bordo de las aeronaves de propiedad o que explote la empresa en los aeropuertos, en las instalaciones asociadas Jet Smart y la operación, incluyendo sus oficinas, y en los lugares definidos por la empresa donde se realizan actividades de promoción y difusión de su negocio, lo que se entiende como su lugar de trabajo. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que la reclamante no otorgó el trabajo convenido en el contrato a la trabajadora Daniela Saldívar. En su caso, efectividad que

Fundamentos

considerando Primero: Que compareció al proceso la actora JETSMART AIRLINES SPA, debidamente individualizada y que interpuso una acción de reclamación de multa administrativa en virtud lo dispuesto el artículo 503 del Código del Trabajo, solicitando en definitiva se deje sin efecto la resolución de multa cursada a la empresa N° 1727/23/108, dictada el 24 de agosto del 2023 por la cual se sancionó en el monto de 60 unidades tributarias mensuales a la empresa, bajo los siguientes hechos “no otorgar el trabajo convenido en el contrato de trabajo consistente en labores de tripulante de cabina desde el 17 de marzo del 2023 al 21 de agosto del 2023 respecto al trabajadora Daniela Saldívar López” infracción que se encuadraría dentro del artículo séptimo del Código del Trabajo.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 496 y siguientes, 503, 506 del Código del Trabajo; artículo 23 del DFL N°2 de 1967; Ley Orgánica del Servicio, en concordancia con lo dispuesto artículo 1698 del Código Civil, se declara: I. Que se rechaza la reclamación de autos interpuesta por JETSMART AIRLINES SPA, en contra de la Inspección Comunal de Trabajo Santiago Norte. II. Que atendido a que la contraria ha sido vencida completamente y considerando que se desistió de la reiteración del oficio a la DGAC, el tribunal va a igualmente a condenar en costas a la parte reclamante, regulándose estas costas personales en el mínimo de la suma de $50.000. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia definitiva, regístrese y archives en su oportunidad. Sentencia que es notificada en persona a los intervinientes en esta presente causa. RIT I-567-2023 RUC 23- 4-0518704-3 Dictada por Mauricio Alejandro Vidal Caro, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 11:26 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don Mauricio Alejandro Vidal Caro, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo FECHA 09/11/2023, Santiago RUC 23- 4-0518704-3 RIT I-567-2023 CARATULADO JETSMART AIRLINES SPA/Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Valdés Pizarro HORA DE INICIO 10:20 HORA DE TERMINO 11:26 SALA 3.3 Nº REGI