ACUÑA/CARTER
Rol
C-5872-2022
Fecha
15 de junio de 2023
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos: En autos Rol C-5872-2022 comparece don Ricardo lvaro Acu a Vargas,Á ñ jubilado, domiciliado en direcci n Vicu a Mackenna N 10653, comuna de La Florida, ciudad deó ñ ° Santiago, Regi n Metropolitana, interponiendo demanda de declaraci n de prescripci n de laó ó ó acci n de cobro de permisos de circulaci n, en contra de la ó ó Ilustre Municipalidad De La Florida, corporaci n de Derecho P blico, cuyo representante legal es su Alcalde, don Rodolfoó ú Rafael Carter Fern ndez, ambos domiciliados en Vicu a Mackenna N 10777, comuna de Laá ñ ° Florida, ciudad de Santiago, Regi n Metropolitana.ó Expone que es propietario del veh culo autom vil marca Renault, modelo 11 TS, a o deí ó ñ fabricaci n 1991, ó placa patente nica DN.6603-7, ú el cual mantiene deuda de impuestos por concepto de permiso de circulaci n desde el a o 2012 al 2019, solicitando que se declareó ñ prescrita y extinta la acci n de cobro por concepto de permiso de circulaci n del periodoó ó correspondiente a los a os ñ 2012 a 2019 por haberse cumplido completamente el plazo establecido por la ley para ejercerla v lidamente. á Previas citas legales, solicita tener por interpuesta demanda de prescripci n de acci n deó ó cobro en contra de la Ilustre Municipalidad de La Florida, representada por su Alcalde, don Rodolfo Rafael Carter Fern ndez, por los montos adeudados desde el a o 2012 hasta el a oá ñ ñ 2019 correspondientes a la suma total de $446.204.- (cuatrocientos cuarenta y seis mil doscientos cuatro pesos chilenos), acogerla en todas sus partes y en definitiva declarar la prescripci n deó acci n de cobro de la deuda respecto de los periodos singularizados, m s intereses y reajustes,ó á por no haber ejercido la demandada en autos su derecho al cobro de dichos periodos en la oportunidad correspondiente. A folio 6 consta estampado receptorial de fecha 20 de octubre del 2022 que da cuenta de la notificaci n realizada a ó Rodolfo Rafael Carter Fern ndez en representaci n de I.á ó Municipalidad de La Flo
Fundamentos
considerando que la prescripci n solo puede ser declarada judicialmente por medio de unaó Código: JZQTXFBLYYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5872-2022 Foja: 1 sentencia judicial, se colige entonces que lo solicitado por la demandante de autos, escapa de las atribuciones entregadas por el legislador en esta materia a las autoridades municipales. En el primer otros de su comparecencia, í la demandada viene en demandar reconvencional el cobro de $113.172.- por concepto de morosidad en el pago de permiso de circulaci n del veh culo P.P.U. DN6603-7, marca Renault, modelo R11 TS, a o de fabricaci nó í ñ ó 1991, de los periodos comprendidos entre el a o 2020 y 2022.ñ A folio 10 se tuvo contestada la demanda confiri ndose traslado para la r plica.é é Asimismo, se tuvo por interpuesta la demanda reconvencional confiri ndose traslado. é A folio 12 se tuvo por evacuada la r plica en rebeld a, confiri ndose traslado parta laé í é d plica. Asimismo, se tuvo por contestada la demanda reconvencional en rebeld a, confiri ndoseú í é traslado para la r plica reconvencional. é A folio 13 comparece la parte demandada y demandante reconvencional quien en lo principal evacua el tr mite de la d plica reiterando lo se alado en su contestaci n. Aá ú ñ ó continuaci n evacuando el tr mite de la r plica reconvencional reitera lo expuesto en laó á é demanda reconvencional. A folio 14 se tuvo por evacuado el tr mite de la d plica. á ú Asimismo, se tuvo por evacuado el tr mite de la r plica reconvencional, confiri ndose traslado para la d plica reconvencional.á é é ú A folio 15 comparece la parte demandante principal evacuando la d plica reconvencionalú allan ndose totalmente a esta demanda reconvencional.á A folio 16 se tiene por evacuado el traslado de la d plica reconvencional, cit ndose a lasú á partes a la audiencia de conciliaci n, la cual no se produce seg n consta a folio 34.ó ú A folio 38 se cit a las partes a o r sentencia.ó í Considerando: Primero: Que comparece don Ricardo lvaro Acu a Vargas, interponiendo demandaÁ ñ de declaraci n de prescripci n de la acci n de cobro de permisos de circulaci n, en contra de laó ó ó ó Ilustre Municipalidad de La Florida, todos ya individualizados, por los fundamentos y con las peticiones reproducidas en lo expositivo de este fallo. Segundo: Que notificada la demanda en forma legal, la demandada contest laó pretensi n formulada por la demandante respecto de las acciones de cobro deó permiso de circulaci n, ó en el mismo acto, interpone demanda reconvencional de cobro de pesos por la suma de $113.172.- contra de don Ricardo lvaro Acu a VargasÁ ñ , todo, conforme a lo ya referido en lo expositivo precedente. Tercero: Que acorde a lo previsto en el art culo 1698 del C digo Civil, incumbe probarí ó las obligaciones o su extinci n al que alega aqu llas o sta.ó é é Cuarto: Que la parte demandante para acreditar los fundamentos de su acci nó acompa en ñó forma le
Fallo
Por tanto, en m rito de lo expuesto yé considerando que la prescripci n solo puede ser declarada judicialmente por medio de unaó Código: JZQTXFBLYYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5872-2022 Foja: 1 sentencia judicial, se colige entonces que lo solicitado por la demandante de autos, escapa de las atribuciones entregadas por el legislador en esta materia a las autoridades municipales. En el primer otros de su comparecencia, í la demandada viene en demandar reconvencional el cobro de $113.172.- por concepto de morosidad en el pago de permiso de circulaci n del veh culo P.P.U. DN6603-7, marca Renault, modelo R11 TS, a o de fabricaci nó í ñ ó 1991, de los periodos comprendidos entre el a o 2020 y 2022.ñ A folio 10 se tuvo contestada la demanda confiri ndose traslado para la r plica.é é Asimismo, se tuvo por interpuesta la demanda reconvencional confiri ndose traslado. é A folio 12 se tuvo por evacuada la r plica en rebeld a, confiri ndose traslado parta laé í é d plica. Asimismo, se tuvo por contestada la demanda reconvencional en rebeld a, confiri ndoseú í é traslado para la r plica reconvencional. é A folio 13 comparece la parte demandada y demandante reconvencional quien en lo principal evacua el tr mite de la d plica reiterando lo se alado en su contestaci n. Aá ú ñ ó continuaci n evacuando el tr mite de la r plica reconvencional reitera lo expuesto en laó á é demanda reconvencional. A folio 14 se tuvo
Texto Completo (Preview)
C-5872-2022 Foja: 1 FOJA: 34 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-5872-2022 CARATULADO : ACU A/CARTERÑ Santiago, quince de Junio de dos mil veintitr sé Vistos: En autos Rol C-5872-2022 comparece don Ricardo lvaro Acu a Vargas,Á ñ jubilado, domiciliado en direcci n Vicu a Mackenna N 10653, comuna de La Florida, ciudad deó ñ ° Santiago, Regi n M
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica