MONDRAGON/MELÍN

Hechos

HECHOS DE LA DEMANDA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA X CONSTANCIA: Se deja constancia que la demandada, no obstante estar válidamente notificada de la demanda. Se deja constancia que no comparece el demandado que cita audiencia preparatoria para el día de hoy. Se verificaron las notificaciones, y se corroboró a través del funcionario de actas señora Natalia Segovia que no se había contactado el demandado CRISTÓBAL MELLIN SEGOVIA con el tribunal por la vía habilitada para recibir consultas respecto de las audiencias, no comparece a la audiencia presencialmente tampoco, no se encuentra en sala de espera. ESCRITOS PENDIENTES: El Tribunal tiene presente escrito de acompaña documentos de la demandante, en el que se acompañan los documentos digitalizados y la minuta de prueba. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce por rebeldía. La Parte demandante solicita admisión tácita de los hechos de la demanda, del Artículo 453 numeral 3 del Código del Trabajo. El Tribunal Resuelve: Entonces vamos a dictar sentencia de acuerdo a lo dispuesto al artículo 453 número uno del Código del Trabajo. SENTENCIA: Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA Santiago, a seis de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece GRACIELA MONDRAGON DE ROJAS, Rut N° 25.293.178-3, domiciliada en Avenida José Joaquín Pérez 873, Pasaje Papa Sime, Cerro Navia, quien interpone demanda despido indirecto, de nulidad de despido y cobro de prestaciones en contra de CRISTÓBAL ANDRÉS MELIN SEGOVIA Rut N°16.300.571-9, domiciliado en Avenida Presidente Kennedy 7031, comuna de las Condes.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 160, 161, 162, 173, 63, 58 del Código del Trabajo, 163 y 466 del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por GRACIELA MONDRAGON DE ROJAS en contra de CRISTÓBAL ANDRÉS MELLIN SEGOVIA, ambos ya individualizados, y se declara que las partes se encontraron vinculadas por un contrato de trabajo entre el 18 de septiembre 2021 y el 15 de mayo del año 2023, el que tuvo su término por incumplimiento grave de las obligaciones de parte de su empleador, que además las cotizaciones no se encontraban pagadas al momento del autodespido motivo por el cual se ordenará su pago, así como también la sanción de nulidad correspondiente, conforme lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo. En consecuencia corresponde el pago de las siguientes prestaciones: A) Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $450.000.- B) Por feriado legal de 21 días por la suma de $315.000.- C) Por feriado proporcional correspondiente 12,24 días por $183.600.- D) Cotizaciones previsionales de salud, de cesantía, indemnización A todo evento establecido en el artículo 163 a) del Código del Trabajo correspondiente a todo el período, esto es, desde octubre del año 2021 al mes de abril del año 2023. Ofíciese a FONASA, AFP PLANVITAL, AFC CHILE 2 SA, A fin de que ejerzan las acciones de cobro respecto de las referidas cotizaciones, por el período ya señalado y en base

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO Audiencia telemática FECHA Santiago, 6 de noviembre de 2023 RUC 23- 4-0509058-9 RIT O-5966-2023 CARATULADO MONDRAGON/MELÍN MAGISTRADO MARIA VERONICA TORRES REYES ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA SEGOVIA BEAS HORA DE INICIO 10:37 HORA DE TERMINO 10:52 SALA SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AU