PINTO/WOM S.A.
Rol
O-2044-2023
Fecha
30 de octubre de 2023
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre la demandante y la demandada ASENOM SPA., fecha de inicio de la relación, obligaciones correlativas, remuneraciones pactadas y efectivamente percibidas para efectos de lo dispuesto en el artículos 172 del Código del Trabajo y demás prestaciones demandadas 2. Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante 3. Cumplimiento de las formalidades legales del auto despido y en su caso, efectividad de los hechos comunicados en la carta a la demandada ASENOM SPA. 4. Efectividad de adeudarse las sumas demandadas por concepto de feriado legal y feriado proporcional o en su caso efectividad de haber sido pagada dicha suma u otorgado los beneficios y prestaciones correlativas 5. Hechos que darían cuenta de la existencia de un régimen de subcontratación y en la afirmativa, época, lugar y condiciones en que se habrían prestado los servicios en dicho régimen, y en su caso si la demandada Wom S.A. ejerció los derechos de información y/o retención SEXTO: Que en la especie, la demandante expone que la relación laboral terminó mediante un auto despido, lo que hace recaer en dicha parte la carga probatoria tendiente a comprobar los hechos que configuran la o las causales que lo motivan, no obstante, a la audiencia de juicio no compareció ni la demandante ni la demandada principal, por lo que no existen probanzas que apreciar o ponderar, lo que necesariamente lleva a rechazar la demanda. Y, visto además, lo dispuesto en los artículos 452, 453, 454 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1.698 del Código Civil: Se declara: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta con fecha 24 de marzo de 2023 en contra de ASENOM SPA. Rut 77.059.853-2, representada legalmente por NELSON RODRIGO ORELLANA MAZURET. II.- Que cada parte asumirá sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT : O-2044-2023 RUC : 23- 4-0469775-7 Pronunciada por don (ña) CLAUDIA PAMELA SALGADO RUBILAR, Juez Titular (D) del Primer Ju
Fundamentos
CONSIDERANDO DEMANDA PRIMERO: Que en estos autos comparece doña Cinthia Daniela Muñoz Muñoz, chilena, soltera, abogada, domiciliado en Pasaje Puerto Octay 0656, comuna de Maipú, en representación de CAMILO ANDRES PINTO SALINAS, Rut. 17.313.540-8, quien interpone demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, en contra de ASENOM SPA, empresa del giro de su denominación, Rut 77.059.853-2, legalmente representada por NELSON RODRIGO ORELLANA MAZURET, C.I. N° 12.676.692-0, chileno, ignoro profesión u oficio y estado civil, ambos domiciliados para estos efectos en calle Baldomero Flores 1721 de la comuna de Conchalí y en forma solidaria y/o subsidiariamente, según corresponda de acuerdo a los artículos 183 B y C del Código del Trabajo, en contra de WOM S.A., RUT N° 78.921.690- 8, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por don MARCELO FICA ARÁNGUEZ, C.I. N° 13.982.085-1, ambos con domicilio en Av. General Mackenna N° 1369 de Santiago Expone que inició relación laboral con la demandada principal con fecha 20 de agosto de 2021 desempeñando funciones como ingeniero en conectividad de redes y telecomunicacones. Su remuneración ascendía $1.500.000 y estaba excluido de jornada conforme al artículo 22 del Código del Trabajo. Con fecha decidió auto despedirse, invocando las causal del artículo 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo. Menciona que las cotizaciones previsionales no se encuentran íntegramente pagadas en AFC CHILE los meses de octubre, noviembre, diciembre del 2022 y enero, febrero del 2023. En AFP CAPITAL los meses de octubre, noviembre, diciembre del 2022, enero y febrero del 2023 y en FONASA los meses de noviembre y diciembre del 2021, febrero marzo, abril, junio, julio, agosto, octubre, noviembre y diciembre del 2022 y enero y febrero del 2023.- Menciona que se desempeñó en régimen de subcontratación para la empresa WOM S.A. prestando servicios en la instalación del suministro eléctrico de las antenas.
Fallo
Por lo expuesto, pide tener por interpuesta demanda de procedimiento de aplicación general sobre despido indirecto, nulidad del despido, y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales en contra de ASENOM SPA, y solidaria y/o subsidiariamente, en contra WOM S.A., acogerla a tramitación y declarar 1. Que se declare la concurrencia de la causal legal alegada por despido indirecto: artículos 160 N°7 del Código del Trabajo: “incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato”. 2. Que el actor ha dado cumplimiento a las formalidades y requisitos exigidos por el artículo 162 del Código del Trabajo. 3. Que a la fecha del despido se adeudan todas las cotizaciones previsionales y de seguridad social, señaladas en el cuerpo de este escrito. 4. Que en consecuencia, el despido es nulo y se deben las remuneraciones, cotizaciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido y hasta la fecha en que este sea convalidado con el pago efectivo e íntegro del total de las cotizaciones de seguridad social indicadas. 5. Que se declare que entre la demandada principal y la demandada solidaria o subsidiaria existía un en régimen de subcontratación, y que por tanto WOM S.A. es solidariamente responsable de las prestaciones laborales perseguidas 6. Que se condene a las demandadas, en la forma solicitada, al pago de a) Indemnización de aviso previo por $1.500.000.- b) Feriado proporcional, por 23 días corridos, por un monto de $1.725.000.- c) indemnización por años d
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO DEMANDA PRIMERO: Que en estos autos comparece doña Cinthia Daniela Muñoz Muñoz, chilena, soltera, abogada, domiciliado en Pasaje Puerto Octay 0656, comuna de Maipú, en representación de CAMILO ANDRES PINTO SALINAS, Rut. 17.313.540-8, quien interpone demanda por despido ind
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica