HERRERA/FLORES Y COMPAÑÍA S.A.

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de la parte demandante: Téngase por digitalizada minuta y documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el pago del 80% de lo demandado. La parte demandada indica que no desea llegar a acuerdo. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Existencia de relación laboral, desde el 06 de enero de 2021, cumpliendo funciones como Supervisor de logística picking. 2. Que el actor fue despedido el 13 de junio de 2023, invocándose la causal de necesidades de la empresa, y cumpliéndose las formalidades de comunicación. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1.- Contrato de trabajo de la demandante, de fecha 6 de enero de 2021. 2.- Anexo de contrato de fecha 1 de marzo de 2021. 3.- Anexo de contrato de fecha 1 de junio de 2021. 4.- Carta de aviso enviado al ex trabajador de fecha 13 de junio de 2023. 5.- Comprobante enviado a la Dirección del Trabajo con fecha 15 de junio de 2023. 6.- Copia de finiquito del actor. 7.- Copia de finiquito de doña Ana Venegas Rivera de fecha 31 de mayo de 2023, causal necesidades de la empresa. 9.- Copia de finiquito de don Cristian Bustamante de fecha 4 de julio de 2023 causal necesidades de la empresa. 10.- Copia de finiquito de don Edison Rojas de fecha 15 de mayo de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 161, 162, 163, 168, y 440 a 459, todos del Código del Trabajo, y normas pertinentes de la ley N° 19728; se resuelve: I.- Que se acoge íntegramente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por CÉSAR ANTONIO HERRERA LUPALLANTE en contra de FLORES Y COMPAÑÍA S.A., ambas ya individualizadas, y –en consecuencia– se declara: A.- Que la decisión de despido de fecha 13 de junio de 2023 resulta injustificada. B.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes sumas: 1) $644.375 por concepto de recargo legal (30%); y 2) $658.665 por descuento improcedente del aporte patronal al Seguro de Cesantía efectuado en el finiquito. II.- Que las sumas antes referidas serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III- Que se condena a la demandada al pago de las costas de la causa, fijándose desde ya las personales en la suma de $130.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, y –en caso contrario– se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Anótese, regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don VICTOR COVARRUBIAS SUAREZ, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabaj

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0503961-3 RIT M-3071-2023 SALA 1 MAGISTRADO VICTOR COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 2447/2023 HORA DE INICIO 10.39 HORAS HORA DE TERMINO 11.49