Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua

ZÚÑIGA CON CLINICA PACIFICO SPA

Rol

M-238-2023

Fecha

24 de octubre de 2023

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos que recibir a prueba, se procederá a la dictación de sentencia. SENTENCIA: Rancagua, veinticuatro de octubre de 2023 Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63,73, 163 bis, 439 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por doña Evelyn Andrea Zúñiga Padilla en contra de Clínica Pacifico SpA (en liquidación), ambas ya individualizadas, y en consecuencia de condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) la suma de 240.945.- por concepto de remuneraciones que van del 01 al 16 de febrero de 2023; b) a la suma de $162.415.- por compensación de feriado proporcional; c) a la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $556.850.- II.- Que todas las sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que no se condena en costas a la parte demandada atendido el reconocimiento de las prestaciones que existieron. Regístrese y archívese en su oportunidad. Los apoderados de las partes se desisten a los recursos legales y solicitan se certifique la ejecutoriedad de la sentencia. Se tiene por ejecutoriada la sentencia, se ordena al Ministro de Fe del Tribunal certificar la ejecutoria de la presente sentencia. Se tiene a las partes por notificadas personalmente de las resoluciones precedentemente dictadas. RIT M-238-2023 RUC 23-4-0488443-3 Dictada en audiencia por doña VANIA LEON SEGURA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés.

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por doña Evelyn Andrea Zúñiga Padilla en contra de Clínica Pacifico SpA (en liquidación), ambas ya individualizadas, y en consecuencia de condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) la suma de 240.945.- por concepto de remuneraciones que van del 01 al 16 de febrero de 2023; b) a la suma de $162.415.- por compensación de feriado proporcional; c) a la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $556.850.- II.- Que todas las sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que no se condena en costas a la parte demandada atendido el reconocimiento de las prestaciones que existieron. Regístrese y archívese en su oportunidad. Los apoderados de las partes se desisten a los recursos legales y solicitan se certifique la ejecutoriedad de la sentencia. Se tiene por ejecutoriada la sentencia, se ordena al Ministro de Fe del Tribunal certificar la ejecutoria de la presente sentencia. Se tiene a las partes por notificadas personalmente de las resoluciones precedentemente dictadas. RIT M-238-2023 RUC 23-4-0488443-3 Dictada en audiencia por doña VANIA LEON SEGURA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, veinticuatro de octubre de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 24/10/2023 RUC 23-4-0488443-3 RIT M-238-2023 MAGISTRADO VANIA LEON SEGURA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Katterine Parra Coloma SALA 2 (audiencia hibrida) HORA DE INICIO 12:10 horas HORA DE TERMINO 12:18 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340488443-3-1339 PARTE DEMANDANTE (comparece) EVELYN ANDREA ZUÑIGA PADILLA C.I. 15.107.575-4 ABOGADO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica