Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción

ROCA/TRANSPORTES EL LAUREL SPA

Rol

O-1640-2022

Fecha

23 de octubre de 2023

Materia

Daño moral, Despido indirecto, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. CONCILIACIÓN: Se tiene por frustrada atendida rebeldía de la demandada. SOLICITUD DICTACIÓN SENTENCIA Parte demandante solicita se dicte sentencia. Tribunal provee: Como se pide. SENTENCIA (Solo parte resolutiva, registro íntegro en audio): Concepción, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Por estas consideraciones y lo visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 160, 171, 172, 453, 454 y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don CARLOS RODRIGO  ROCA  SALGADO, en contra de TRANSPORTES EL LAUREL SPA, ambos individualizados, solo en cuanto, estimando que el empleador incumplió gravemente las obligaciones que impone el contrato de trabajo, se le condena al pago de las siguientes prestaciones : 1.- La suma de $900.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- La suma de $900.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. 3.- La suma de $450.000.- por concepto de recargo legal ascendente al 50% de la indemnización por años de servicio. 4.- La suma de $450.000.- por concepto de feriado adeudado. 5.- La suma de $5.400.000.- correspondiente a remuneraciones adeudadas al trabajador. II.- Que las sumas ordenadas pagar precedentemente lo serán con interés y reajustes previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. III.- Que se declara nulo el despido del actor condenando a la demandada ya individualizada al pago de las remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen entre la fecha del autodespido y su convalidación a razón de $900.000.- mensuales. IV.- Que se rechaza en lo demás la demanda entablada en autos V.- Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido totalmente vencida. Las partes quedan notificadas de lo resuelto. Dirigió y dictó la sentencia doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constanc

Fallo

Por estas consideraciones y lo visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 160, 171, 172, 453, 454 y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don CARLOS RODRIGO  ROCA  SALGADO, en contra de TRANSPORTES EL LAUREL SPA, ambos individualizados, solo en cuanto, estimando que el empleador incumplió gravemente las obligaciones que impone el contrato de trabajo, se le condena al pago de las siguientes prestaciones : 1.- La suma de $900.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- La suma de $900.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. 3.- La suma de $450.000.- por concepto de recargo legal ascendente al 50% de la indemnización por años de servicio. 4.- La suma de $450.000.- por concepto de feriado adeudado. 5.- La suma de $5.400.000.- correspondiente a remuneraciones adeudadas al trabajador. II.- Que las sumas ordenadas pagar precedentemente lo serán con interés y reajustes previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. III.- Que se declara nulo el despido del actor condenando a la demandada ya individualizada al pago de las remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen entre la fecha del autodespido y su convalidación a razón de $900.000.- mensuales. IV.- Que se rechaza en lo demás la demanda entablada en autos V.- Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido totalmente vencida. Las partes quedan notific

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 23 de octubre de 2023 RUC 22-4-0445918-3 RIT O-1640-2022 Registro de MAGISTRADO VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA Audio en ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacio Chaparro H. Remoto HORA DE INICIO 10:37 horas N° 3 HORA DE TERMINO 10:46 horas Nº R

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica