9º Juzgado Civil de Santiago

MUÑOZ/FISCO DE CHILE / SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE VALPARAISO

Rol

C-7596-2021

Fecha

25 de mayo de 2023

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece el abogado Alberto Espinoza Pino y la abogada Marta De la Fuente Olgu n, domiciliados en Thayer Ojeda 1737, Dpto.32, comuna deí Providencia Sim n Bol var 8800, comuna de La Reina, en representaci nó í ó convencional de SERGIO ORLANDO MU OZ LVAREZ, pensionado,Ñ Á domiciliado en Mar a Teresa Gonz lez Cerda 648, Villa La Siembra 2,í á Buin, Regi n Metropolitana; quienes deducen demanda civil deó indemnizaci n de perjuicios por la comisi n de cr menes de lesaó ó í humanidad, en contra del FISCO DE CHILE, persona jur dica de derechoí p blico, representado legalmente por la Presidente del Consejo de Defensaú del Estado, Juan Antonio Peribonio Poduje, abogado, domiciliado en Agustinas 1225, Piso 4, comuna y ciudad de Santiago. Se alan que en el marco de las violaciones masivas y sistem ticas añ á los derechos humanos acontecidas en el pa s a partir del 11 de septiembreí de 1973, y bajo pretexto de combatir guerra interna, se implementaron pol ticas genocidas y criminales tendientes al exterminio, a la desaparici n yí ó a la tortura de miles de personas a fin de acallar a quienes disent an delí r gimen imperante. Todos hechos consignados en los Informes de laé Comisi n Nacional de Verdad y Reconciliaci n (Comisi n Rettig) y de laó ó ó Comisi n Nacional sobre Prisi n Pol tica y Tortura (Comisi n Valech I). Seó ó í ó cre una institucionalidad al servicio de la pol tica criminal de la dictaduraó í c vico militar, la Direcci n de Inteligencia Nacional (DINA) y la Centralí ó Nacional de Informaciones (CNI) que obten an recursos materiales yí Código: LMXMXFXMPXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-7596-2021 Foja: 1 humanos y una organizaci n jerarquizada para la ejecuci n del planó ó criminal. En el caso de Sergio Orlando Mu oz lvarez, ten a 16 a os para esañ Á í ñ fecha y trabajaba en una tienda de limpieza de ropa, Capitol. Salió temprano de su casa pues deb a hacer repartos de pedidos, le e

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Sergio Orlando Mu oz lvarez, debidamenteñ Á representado, demanda al Fisco de Chile, en calidad de v ctima deí secuestro, prisi n ilegal, torturas y apremios ileg timos, solicitando se leó í indemnice con la suma de $300.000.000.- o la cantidad que este tribunal determine. Los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho se encuentran consignados en la parte expositiva de la presente sentencia. SEGUNDO: Que, el Fisco de Chile solicita el rechazo de la demanda y opone las excepciones de improcedencia de las indemnizaciones, la de pago y la prescripci n extintiva de la acci n indemnizatoria; y en subsidio,ó ó exceso del monto pedido e improcedencia de reajustes e intereses, salvo desde que la sentencia quede firme y ejecutoriada. TERCERO: Que, la detenci n ilegal y arbitraria y la tortura deó personas ha sido catalogado como un crimen de lesa humanidad, stos est né á dirigidos a afectar la vida misma de las personas en su aspecto m s b sico yá á trascendente, del cual los pa ses, entre los que se encuentra Chile, se haní comprometido a evitar y, una vez producidos, sancionar. Siendo este caso de particular gravedad, por cuanto no se encuentra discutido por la demandada y cuenta con reconocimiento oficial por el Estado de Chile, que Sergio Orlando Mu oz lvarez fue v ctima de violaciones a de sus derechosñ Á í humanos, cometidos por agentes del Estado. CUARTO: Que, sin perjuicio de lo anterior, la parte demandante vino en acompa ar la siguiente prueba documental:ñ a) Copia simple de la p gina 114 del Informe Valech I, donde consta elá reconocimiento de v ctima del demandante, bajo el N 5725.-í ° b) Documento de la Comisi n Asesora del INDH en que aparecen losó datos de su detenci n, en que se agrega costillas fracturadas noó tratadas. c) Evaluaci n cl nica de PRAIS, de 7 de diciembre de 2021, en el cualó í se concluye por el psic logo Miguel ngel Varas Mendoza que eló Á Código: LMXMXFXMPXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-7596-2021 Foja: 1 paciente tiene da o emocional, psicol gico y f sico asociado a causañ ó í de los distintos eventos represivos que han permanecido en l y sué n cleo familiar en relaci n a las detenciones y torturas ocurridasú ó durante la dictadura militar y agudizadas por la violencia sistem ticaá por parte del Estado durante la contingencia social en la actualidad. d) Copia simple del documento Da o Transgeneracional: consecuencias“ ñ de la represi n pol tica del cono sur, de 2009, realizado en conjuntoó í por CINTRAS (Chile), EATIP (Argentina), GTNM/RJ (Brasil) y SERSOC (Uruguay) QUINTO: Que, adem s, la parte demandante solicit y obtuvo oficioá ó del Instituto de Previsi n Social (IPS) a fin de que informe sobre todos losó beneficios reparatorios del Estado y los montos totales que ha obtenido el demandante, respondiendo que recibe una pensi n de $207.774.- comoó nico beneficio.ú SEXTO: Que de estos documentos aparece que el

Fallo

por tanto, un principio que deriva del estricto apego al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Esta imprescriptibilidad se basa no solo en el derecho internacional, sino tambi n en principios de car cteré á interno, internacional y por la misma jurisprudencia de la Corte Suprema. Los m s prestigiosos juristas son contestes en la necesaria observancia queá debe hacerse al derecho internacional consuetudinario y convencional destinado a la protecci n de las personas. ó Concurren los requisitos para indemnizar los perjuicios causados por parte del Estado, esto es, la existencia de una acci n u omisi n de unó ó rgano del Estado, la existencia de un da o y nexo causal. ó ñ Por esto, por concepto de da o moral, para intentar compensar enñ parte el sufrimiento, solicitan para Sergio Orlando Mu oz lvarez, la sumañ Á de $300.000.000 (doscientos millones de pesos), m s reajustes, intereses yá costas o lo que el tribunal estime ajustado a derecho, equidad y m rito deé autos. A folio 5, se evacu contestaci n por la abogada Ruth Israel L pez,ó ó ó Abogada Procuradora Fiscal de Santiago, del Consejo de Defensa del Estado, por el Fisco de Chile, persona jur dica de Derecho P blico, ambosí ú domiciliados en esta ciudad, en calle Agustinas N 1.687, Santiago,º contestando demanda y solicitando el rechazo de la misma, con costas, y en subsidio, rebajar sustancialmente el monto indemnizatorio pretendido. Opone la Excepci n de reparaci n integral por haber sido ya indemnizadoó ó el ac

Texto Completo (Preview)

C-7596-2021 Foja: 1 FOJA: 35 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-7596-2021 CARATULADO : MU OZ/FISCO DE CHILE / SECRETARIAÑ REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE VALPARAISO Santiago, veinticinco de Mayo de dos mil veintitr sé VISTOS: Comparece el abogado Alberto Espinoza Pino y la abogada Marta De la Fuente Olgu n, domiciliados en Thayer Ojeda 1737,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica