FISCO DDE CHILE-/

Hechos

Vistos: En folio 1, ISABEL VICTORIA BIELEFELD GACIT A, PATRICIOÚ CLAUDIO BIELEFELD GACIT A y DENISE ALICIA HAUSSMANNÚ BIELEFELD, sin dar cumplimiento a la obligaci n de indicar profesiones u oficios en laó demanda, como tampoco domicilios, dedujeron reclamo contra FISCO DE CHILE, representado por el Abogado Procurador Fiscal Natalio Vodanovic Schnake, o quien lo subrogue, o sus derechos represente, ambos domiciliados en calle Independencia N 630,º oficina N 311, Valdivia, pretendiendo declaraci n jurisdiccional en orden a:º ó 1.- QUE, Fisco de Chile deber pagarles $20.960.000.- por el terreno expropiado,á como adicional a la suma de $2.882.000 correspondientes a la indemnizaci nó provisional, estimando que el valor del metro cuadrado del terreno corresponde a $40.000, o la suma mayor o menor que el tribunal determine conforme al m rito deé autos. 2.- QUE, la indemnizaci n definitiva deber reajustarse conforme la variaci nó á ó que experimente el I.P.C. desde el mes anterior al acto expropiatorio hasta el mes anterior al pago definitivo de la misma. 3.- QUE la indemnizaci n definitiva, devengar intereses corrientes paraó á operaciones reajustase (sic) en moneda nacional, desde la fecha de la toma de posesi nó material del inmueble expropiado hasta su pago efectivo; y, 4.- QUE se condene al Fisco al pago de las costas de la causa. Lo anterior con fundamento en que son due os de acciones y derechos sobre elñ inmueble rural ubicado en sector Los Molinos de la comuna de Valdivia, inscrito a fojas mil ochocientos trece vuelta, n mero dos mil trescientos cuarenta y dos del Registro deú Propiedad del Conservador de Bienes Ra ces de Valdivia del a o dos mil dos; que laí ñ expropiaci n ha sido dispuesta por el D.S. exento N 1258 de 25 de noviembre de 2021ó º del Ministerio de Obras P blicas, texto acompa ado por Fisco en los autos rol V-243-ú ñ 2021, y comprende el inmueble o lote Rol de Aval o 2452-199, de Valdivia, de 524ú m2 y tasaci n provisional de $2.882.000, ocurrien

Fundamentos

considerando que se trata de terreno de mayor superficie (1,8 hect reas),á que se sit a sobre la cota de la v a adyacente, con pendiente fuerte, ubicado a 20ú í kil metros de la ciudad de Valdivia, con vegetaci n sin manejo; que han tenido presenteó ó los tasadores los valores de referencia de ofertas y compraventas de inmuebles cercanos al predio expropiado, urbanizaci n y todas las circunstancias que permiten avaluaró Código: XCGRXFSPCQL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl adecuadamente el lote expropiado. Argument tambi n Fisco que los demandantes sonó é parte de una comunidad hereditaria propietaria del predio denominado Hijuela N 1,° ubicada en Los Molinos, de superficie aproximada de 1 hect rea 80 reas, a la queá á pertenece igualmente el Comit de Agua Potable Rural Niebla Los Molinos, en uné porcentaje de 1,83%, seg n consta en inscripci n de dominio de fojas 1227 vueltaú ó N 1636 del Registro de Propiedad del a o dos mil del Conservador de Bienes Ra ces de° ñ í Valdivia; que los demandantes s lo son titulares de acciones y derechos respecto deló predio parcialmente expropiado en virtud de la referida inscripci n especial de herencia,ó acompa ada por ellos mismos a los autos, por lo que para demandar una indemnizaci nñ ó por concepto de su expropiaci n, es necesario que concurran todos los comuneros queó tengan derechos sobre el referido predio, lo que no ha sucedido, porque han excluido a un cuarto comunero, quien necesariamente debi comparecer en la oportunidadó permitida por la ley, no pudiendo entenderse que los comparecientes act an seg nú ú mandato del otro miembro de la comunidad, ya que el mandato mediante el cual comparece el apoderado, se ala que los herederos lo hacen en t rminos personales; queñ é el mandato t cito y rec proco que se desprende del art culo 2305 del C digo Civilá í í ó respecto al derecho que tiene cada uno de los comuneros sobre la cosa com n, se refiereú solo al ejercicio de facultades de administraci n para la conservaci n, reparaci n yó ó ó mejoras de la cosa com n, por lo que la demanda debe ser desechada por falta deú legitimaci n activa.ó En subsidio Fisco expres controvertir los hechos y la prueba, solicitando laó imputaci n de lo ya pagado, frente a eventual acogimiento de la demanda. ó En folio 12 se recibi la causa a prueba desde que siendo parte Fisco no fueó viable la gesti n de conciliaci n; se incorporaron las pericias y en folio 36 se cit a lasó ó ó partes para o r sentencia.í Considerando: Primero: Que, existe consenso en la existencia de la expropiaci n y la cantidad deó metros cuadrados de terreno, como asimismo sobre el monto de lo pagado como indemnizaci n provisional.ó Segundo: Que, el dominio invocado por la parte demandante deriva de la inscripci n especial de herencia de fs. 1813 vta. n 2342, en el Registro de Propiedad deó ° 2002 del Conservador de Bienes Ra ces de Valdivia, seg n texto de folio 1, y que daí ú cuenta, en

Fallo

se declara: Que, acogi ndose la falta de legitimaci n activaé ó alegada por la demandada, se desecha la demanda, sin costas, por estimarse concurrencia de motivo plausible para litigar. Código: XCGRXFSPCQL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Reg strese y notif quese a la parte demandante por el estado diario al no haberí í indicado domicilio dentro del radio urbano en su primera presentaci n y a la parteó demandada por correo electr nico.ó Pronunciada por Nibaldo Cabezas L pez, juez titular del Segundo Juzgado en lo civil deó Valdivia. En Valdivia, a veinticuatro de Mayo de dos mil veintitr sé , se notific por eló estado diario, la resoluci n precedente.ó Código: XCGRXFSPCQL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-05-24T11:43:42-0400

Texto Completo (Preview)

FOJA: 47 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Valdivia CAUSA ROL : C-993-2022 CARATULADO : FISCO DDE CHILE-/ Valdivia, veinticuatro de Mayo de dos mil veintitr sé Vistos: En folio 1, ISABEL VICTORIA BIELEFELD GACIT A, PATRICIOÚ CLAUDIO BIELEFELD GACIT A y DENISE ALICIA HAUSSMANNÚ BIELEFELD, sin dar cumplimiento a la obligaci n de indicar profesiones u oficios en laó