Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno

GODOY/NAVIERA MAR AUSTRAL LTDA

Rol

M-19-2023

Fecha

19 de octubre de 2023

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA CONFESIONAL DEMANDADA SOLIDARIA Y/O SUBSIDIARIA X INCORPORACION PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de la parte demandante y demandada solidaria y/o subsidiaria. · Se deja constancia que la demandada principal no se encuentra presente pese a encontrarse debidamente notificada. · El Tribunal resuelve un escrito pendiente presentado por la parte demandada solidaria y/o subsidiaria PESQUERA YADRAN S.A. “delega poder”: téngase presente delegación de poder. · El Tribunal resuelve un escrito pendiente presentado por la demandante “acompaña documentos”: téngase presente y por acompañados los documentos. · El Tribunal hace una síntesis de la demanda y de la contestación. CONCILIACIÓN: El tribunal procede a llamar a las partes a conciliación, propone como base de acuerdo el pago de la indemnización por años de servicio, indemnización sustitutiva de aviso previo, feriado proporcional y remuneración adeudada. La demandada señala que no tiene facultades para conciliar en audiencia, se tiene por fallido el llamado. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se da traslado a la demandada PESQUERA YADRAN S.A. quién contesta en audiencia. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No hay. HECHOS A PROBAR: 1. Existencia de prestación de servicios bajo subordinación y dependencia entre el demandante y la demandada Naviera Mar Austral Ltda.; hechos y circunstancias. 2. Monto de la remuneración del actor para efectos indemnizatorios. 3. Razones por las cuales el demandante dejó de prestar servicios para el empleador; hechos circunstancia y formalidades si hubieren. 4. Existencia de prestación de servicios en régimen de subcontratación respecto de la demandada Pesquera Yadrán S.A.; hechos y circunstancias. 5. Estado de pago de las remuneraciones de enero de 2023; monto de ellas. INCORPORACIÓN DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 63, 73, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 183-A, 446, 452, 453, 456, 500, 501 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I: Que se hace lugar a la demanda interpuesta por don KEYTH ALEXANDER GODOY TRONCOSO en contra de NAVIERA MAR AUSTRAL LTDA y en contra de PESQUERA YADRÁN S.A. solo en cuando se declara: Que fue improcedente el despido del que fue objeto el trabajador ocurrido el 19 de enero de 2023; Y solo en cuanto a que, se condena solo a la demandada principal, a pagar al demandante, las siguientes prestaciones laborales: 1. $1.710.500 por indemnización por dos años de servicio. 2. $855.250 por indemnización sustitutiva del aviso previo. 3. $513.150 por incremento del 30% de la indemnización por años de servicio. 4. $659.113 por indemnización por feriado proporcional. 5. $136.840 por remuneración por seis días de enero de 2023. 6. A pagar reajustes e intereses de conformidad a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 7. A pagar las costas del juicio, regulándose las personales en la suma de $387.000. Dese cumplimiento por parte de la demandada a lo dispuesto en la ley 14.908 en caso de que el demandante sea deudor de pensiones alimenticias debiendo informar al tribunal la retención respectiva. Pronunciada por doña MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Las partes se entienden notificadas en este acto por el sol

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19 de octubre de 2023 RUC 23-4-0464769-5 RIT M-19-2023 SALA VIRTUAL 01 JUEZA TITULAR MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Catalina Vargas Vergara HORA DE INICIO 12:03 horas. HORA DE TERMINO 13:28 horas. DEMANDANTE KEYTH ALEXANDER GODOY TRONCOSO ABOGADO CRISTIAN EDUARDO PINOCHET FUENTES FORMA NOTI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica