3º Juzgado Civil de Santiago

INVERSIONES ARUNDEL/ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAS CONDES

Rol

C-3416-2023

Fecha

24 de mayo de 2023

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 27 de febrero de 2023, comparece don Leonidas Prieto Larra n,í abogado, como mandatario judicial y en representaci n de ó Inversiones Arundel, sociedad del giro de su denominaci n, con domicilio en El Bosque Norte N 0177,ó ° oficina 2201, comuna de Las Condes, interpone demanda en juicio ordinario por prescripci n en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Las Condes, representada por su alcaldesa, do a Daniela Pe aloza Ramos, ambas domiciliados en Av.ñ ñ Apoquindo N 3400, comuna de Las Condes.° Con fecha 13 de abril de 2023, se notific la demanda a la demandada poró medio de su representante legal. Con fecha 05 de mayo de 2023, compareci en autos la demandada,ó allan ndose a las pretensiones de la contraria en cuanto a la prescripci n de lasá ó acciones relativas al cobro de patentes, desde el segundo semestre del a o 2012 alñ primer semestre del a o 2020, ambos inclusive. ñ Con fecha 18 de mayo de 2023, la demandante presente escrito de r plica. é Con fecha 23 de mayo de 2023, atendido el estado de la causa y lo dispuesto por el art culo 313 del C digo de Procedimiento Civil, se cit a las partes a o rí ó ó í sentencia. CONSIDERANDO. PRIMERO: Que don Leonidas Prieto Larra n, mandatario judicial y ení representaci n de ó Inversiones Arundel, interpone demanda en juicio ordinario por prescripci n en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Las Condes, representada por su alcaldesa, do a Daniela Pe aloza Ramos, todos ya individualizados, por lasñ ñ razones de hecho y de derecho que expone. Se ala que de acuerdo al m rito del certificado otorgado por la demandada, suñ é parte adeudar a por concepto de patente los per odos comprendidos entre el segundoí í semestre del a o 2012 y el primer semestre del a o 2023, ambos inclusive, por unñ ñ total de $34.650.352, incluidos reajustes e intereses. Hace presente que la acci n para el cobro de la patente relativa a los per odosó í comprendidos entre el segundo semestre del a o 2012 y el primer semestre del

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los art culos 1698, 2514, 2518í y 2521 del C digo Civil, 160, 170, 254 y 313 del C digo de Procedimiento Civil, yó ó Decreto Ley N 3036, se declara que: ° I.- Se acoge la demanda de lo principal de 27 de febrero de 2023 y se declara prescrita la acci n para el cobro de la patente municipal relativa a ó Inversiones Arundel, Rut N 76.254.042-8° , correspondiente al per odo comprendido entre elí segundo semestre del a o 2012 y el primer semestre del a o 2020ñ ñ , ambos inclusive. II.- Se exime a la demandada del pago de las costas. Reg strese, notif quese y arch vense los autos en su oportunidad. í í í Notif quese por í correo electr nicoó a las partes. ROL N C-3416-2023.° Pronunciada por do a ñ Soledad Araneda Undurraga, Juez Titular. Autoriza do a ñ Ximena del Pilar Andrade Hormaz balá , Secretaria Subrogante. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. En Santiago, veinticuatro de Mayo de dos mil veintitr s.-é Código: RKWGXFYXRLL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-05-24T08:22:46-0400

Texto Completo (Preview)

C-3416-2023 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3416-2023 CARATULADO : Inversiones Arundel/ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAS CONDES Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintitr s.é VISTOS: Con fecha 27 de febrero de 2023, comparece don Leonidas Prieto Larra n,í abogado, como mandatario judicial y en representaci n de ó Inversiones Arundel, soc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica