23º Juzgado Civil de Santiago

REYES/I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Rol

C-12854-2022

Fecha

23 de mayo de 2023

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En autos Rol C-12854-2022 comparece don Francisco Luis Reyes Figueroa, pensionado, con domicilio en Avenida El Descanso N 973, Parque San Francisco, comuna deº Maip , ú interponiendo demanda de prescripci n extintiva en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por don Tom s Vodanovic Escudero, con domicilio ená Avenida 5 de abril N 260, Comuna de Maip , Regi n Metropolitana.° ú ó Expone que es due o del inmueble ubicado en Avenida El Descanso N 973, Parque Sanñ ° Francisco, comuna de Maip , y que respecto de esta propiedad, existen derechos de aseo que seú encuentran pendientes de pago, desde el 30 de abril de 2002 al 30 de septiembre de 2017. Agrega que existe un per odo de derechos de aseo pendientes de pago, que abarca desde el í 30 de abril de 2002 al 30 de septiembre de 2017, respecto del cual, ha transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripci n de la acci n de cobro deó ó dichos derechos de aseo municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. Previas citas legales, solicita tener por entablada demanda en procedimiento ordinario, por declaraci n de prescripci n extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maip ,ó ó ú representada legalmente por su Alcalde, don Tom s Vodanovic Escudero y en definitiva,á declarar la prescripci n extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo municipaló impagos, m s sus respectivos reajustes, intereses y eventuales multas respecto de la propiedadá ubicada en Avenida El Descanso N 973, Parque San Francisco, comuna de Maip ,° ú correspondiente al per odo comprendido entre el 30 de abril de 2002 al 30 de septiembre deí 2017, ascendentes a la suma de $1.676.867 (un mill n seiscientos setenta y seis mil ochocientosó sesenta y siete pesos) o a la cantidad que se determine conforme a derecho. A folio 6 consta estampado receptorial de fecha 11 de enero del 2023 que da cuenta de la notificaci n personal realizada a Tom s Vodanov

Fundamentos

Considerando: Código: XGQBXFXCGXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-12854-2022 Foja: 1 Primero: Que comparece don Francisco Luis Reyes Figueroa, interponiendo demanda de prescripci n extintiva en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Maipú, todos ya individualizados y fundada de los hechos y argumentos de derecho consignados en la parte expositiva de la presente sentencia, que se dan por ntegramente reproducidos. í Segundo: Que notificada la demanda en forma legal, la demandada contest allan ndoseó á a la pretensi n formulada por la demandante respecto de las acciones de cobro de derechos deó aseo. Tercero: Que acorde a lo previsto en el art culo 1698 del C digo Civil, incumbe probarí ó las obligaciones o su extinci n al que alega aqu llas o sta.ó é é Cuarto: Que la parte demandante para acreditar los fundamentos de su acci nó acompa en forma legal y sin objeci n de la contraria, mediante escrito de folio 1:ñó ó 1.- Registro de propiedad copia con vigencia del inmueble inscrito a fojas 2561 n meroú 3688 del Registro de propiedad del Conservador de Bienes Ra ces de Santiago del a o 2022,í ñ emitido por el Conservador de Bienes Ra ces de Santiago con fecha 25 de mayo del 2022.í 2.- Certificado de deuda derecho de aseo respecto de la propiedad ubicada en El Descanso N 973, comuna de Maip° ú, emitido por la Ilustre Municipalidad de Maip con fechaú 25 de mayo del 2022. 3.- Certificado de aval o fiscal respecto n mero de rol de aval o 3489-00002 emitido porú ú ú el Servicio de Impuestos Internos con fecha 25 de mayo del 2022. 4.- Certificado de residencia n 017031 emitido por Uni n comunal de junta de vecinosº ó de fecha 1 de junio del 2022. Quinto: Que, por su parte la demandada, no rindi prueba en relaci n a la demandaó ó que le es dirigida. Sexto: Que el actor comparece alegando la prescripci n extintiva de acciones de cobroó de derechos de aseo, por el per odo devengado entre el í 30 de abril de 2002 al 30 de septiembre de 2017, sobre el predio de Avenida El Descanso N 973, Parque San Francisco, comuna de° Maipú y al respecto, cabe se alar en primer t rmino que corresponde al interesada impetrar lañ é prescripci n de deuda por concepto de derechos de aseo, ello porque el art culo 2493 del C digoó í ó Civil se ala que quien quiera aprovecharse de la prescripci n debe alegarla, no pudiendo el Juezñ ó declararla de oficio. S ptimo:é Que se debe atender a la distinci n legal entre el concepto de impuesto y eló “ ” de derecho , para efectos de determinar la norma de prescripci n extintiva aplicable a su“ ” ó respecto y, conforme a ello, este tributo (derecho de aseo) corresponde a un tributo -como las tasas y contribuciones, en las que el Estado en compensaci n al pago presta o debe prestar unó servicio determinado espec fico, para todos o un grupo de contribuyentes; en el caso, el pago seí refiere a una actividad determinada que beneficia directamente al contribuyente, que te

Fallo

se declarar la extinci n del derecho de cobro de los reajustes, multas yá ó cualquier recargo que accedan a los derechos de aseo correspondientes a los per odos referidosí en el p rrafo anterior, atendida precisamente la calidad de accesorios de aquellos en relaci n aá ó stos.é Por estas consideraciones y adem s, lo previsto en los art culos 44, 160 y 170 del C digoá í ó de Procedimiento Civil y 1437, 1698, 2521 y 2493 del C digo Civil, se declara que:ó I.- Se acoge la demanda de prescripci n extintiva y se declara extinguida la acci n deó ó cobro respecto de derechos de aseo del predio Avenida El Descanso N 973, Parque San° Francisco, comuna de Maipú, por el periodo que media entre el 30 de abril de 2002 al 30 de septiembre de 2017, ambos inclusive, as como la extinci n de los recargos, multas y accesoriosí ó que correspondan al per odo antes referidos, atendida precisamente la calidad de accesorios deí estos. II.- Que cada parte deber pagar sus costas del juicio.á á Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í Dictada por Katherine Campbell Espinosa, juez titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintitr s de Mayo de dos mil veintitr sé é Código: XGQBXFXCGXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-12854-2022 Foja: 1 Código: XGQBXFXCGXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http

Texto Completo (Preview)

C-12854-2022 Foja: 1 FOJA: 13 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-12854-2022 CARATULADO : REYES/I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, veintitr s de Mayo de dos mil veintitr sé é Vistos: En autos Rol C-12854-2022 comparece don Francisco Luis Reyes Figueroa, pensionado, con domicilio en Avenida El Descanso N 973, Parque San Francisco, comuna deº

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica