2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SOBARZO/VIP ASESORIAS Y SERVICIOS INTEGRALES SPA

Rol

M-2792-2023

Fecha

18 de octubre de 2023

Materia

Despido injustificado, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandante: Por cumplido lo ordenado. Contestación a la demanda: La parte demandada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. Argumentos que constan en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.260.000. La parte demandante acepta las bases del Tribunal. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $800.000. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar el siguiente hecho pacífico: 1) Existencia de la relación laboral entre las partes desde el día 01 de junio de 2021. No se dedujo recurso de reposición respecto del hecho pacífico. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Fecha, forma y circunstancias del término de la relación laboral habida entre las partes. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Efectividad de adeudarse a la demandante el feriado proporcional reclamado. No se dedujo recurso de reposición respecto de los hechos pacíficos. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Comprobante de presentación de reclamo ante la inspección del trabajo de fecha 13 de mayo 2023. 2) Acta Comparendo conciliación de fecha 30 de junio de 2023. 3) Certificado permiso con goce de sueldo de fecha 24 mayo 2023. 4) Comprobante de feriado de fecha 28 febrero 2023.

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña BLANCA IRIS SOBARZO SILVA, Rut 10.125.964-1 en contra de VIP ASESORIAS Y SERVICIOS INTEGRALES SPA, Rut 76.199.879-K declarándose injustificado el despido del que fuera objeto el día 31 de mayo de 2023, que por ficción legal se tendrá por terminada la relación laboral de acuerdo a la causal contemplada en artículo 161 inciso primero el Código del Trabajo, esto es necesidades de la empresa, y como consecuencia de ello se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo por $676.458.- b. Indemnización por dos años de servicios por $1.352.916.- c. Recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicio por $676.458.- d. Feriado proporcional por 6,5 días por $146.566.- II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Cada parte pagará sus costas. IV. Cúmplase con lo dispuesto en esta sentencia dentro de quinto día que quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentes y de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio para efecto del cómputo de los plazos para recurrir. Se deja expresa constancia que los documentos en formato material fue

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 23-4-0499659-2 RIT M-2792-2023 MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:12 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica