OLIVARES/ACUÑA
Rol
M-1810-2023
Fecha
18 de octubre de 2023
Materia
Cotizaciones de Salud, Despido injustificado, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada, doña María Teresa Acuña Acevedo, no comparece a la presente audiencia, no obstante estar legalmente notificada, por lo que se evacúa el traslado a la contestación de la demanda en su rebeldía. Escritos pendientes: A los escritos de acompaña documentos de la parte demandante: Por digitalizados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento en su oportunidad. Llamado a conciliación: Resulta frustrada, atendida la incomparecencia de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que entre las partes existió una relación laboral en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo, en su caso, fecha de inicio, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por el demandante, jornada laboral, y demás elementos que den cuenta de subordinación y dependencia. En la afirmativa de la anterior: 2) Fecha de término de los servicios del demandante. Pormenores y circunstancias, en especial si fue por despido de la demandada, cumplimiento de formalidades legales al efecto y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. 3) Prestaciones adeudadas al demandante al término de los servicios referida a remuneración de enero de 2023 y feriado legal. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. 5) Vínculo entre el demandante y la demandada, en especial respecto a la sociedad Acuña y Olivares Limitada, y respecto del establecimiento llamado Kado Sushi. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Constancia ante Inspección del Trabajo Nº actuación 13795. 2) Acta comparendo
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 420 y siguientes, 496 y siguientes; SE RESUELVE: I. Que, SE RECHAZA la demanda interpuesta por don NÉSTOR SEBASTIÁN ESTEBAN OLIVARES MOLINA, en contra de doña MARÍA TERESA ACUÑA ACEVEDO, en todas sus partes. II. Que, no se condena en costas a la parte demandante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar y por encontrarse en rebeldía la demandada. Sentencia dictada por doña Lorena Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veintitrés.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 23-4-0483455-K RIT M-1810-2023 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:29 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340483
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica