MENDOZA/RTA SPA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por contestada en su rebeldía. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. Atendida la rebeldía de la demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Si el actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada, en las fechas, funciones y con la remuneración que señala en la demanda. 2. Fecha y forma en que concluyeron los servicios prestados. 3. Si se adeudan las remuneraciones, feriados y cotizaciones que se reclaman en la demanda. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Consulta de situación tributaria de la demandada emitida por el S.I.I. 2. Correo electrónico de fecha 27 de octubre de 2022. 3. Correo electrónico de fecha 27 de octubre de 2022. 4. Correo electrónico de fecha 2 de noviembre de 2022. 5. Correo electrónico de fecha 21 de noviembre de 2022. 6. Correo electrónico de fecha 16 de noviembre de 2022. 7. Correo electrónico de fecha 22 de noviembre de 2022. 8. Correo electrónico de fecha 29 de noviembre de 2022. 9. Correo electrónico de fecha 1 de diciembre de 2022. 10. Correo electrónico de fecha 17 de enero de 2023. 11. Correo electrónico de fecha 10 de marzo de 2023. 12. Correo electrónico de fecha 13 de marzo de 2023. 13. Comprobante de transferencia electrónica efectuada a la cuenta vista del demandante en el Banco Chile de fecha 26 de noviembre de 2022. 14. Comprobante de transferencia electrónica efectuada a la cuenta vista del demandante en el Banco Chile de fecha 16 de diciembre de 2022. 15. Comprobante de transferencia electrónica efectuada a la cuenta vista del demandante en el Banco Chile de fecha 16 de diciembre de 2022. 16. Comprobante de transferencia electrónica efectuada a la cuenta vista del demandante en el Banco Chile de fecha 5 de enero de 2023. 17. Comprobante de transferencia electrónica efectuada a la cuenta vista del demandante en el Banco Chile de fecha 27 de enero de 2023. 18. D

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Comparece don ALVARO JUNIOR MENDOZA VERGARA, jefe de operaciones, domiciliado en calle Lira N° 254, comuna de Santiago, interpone demanda de reconocimiento de relación laboral y de despido injustificado y nulidad del despido contra RTA Spa, del giro de terminación y acabado de edificios, representada por Rodrigo Fabián Toledo Araya, factor de comercio, ambos con domicilio en calle Vicente Huidobro Nº 3600, comuna de Macul. SEGUNDO: Mediante la prueba documental y testimonial rendida, es posible inferir que el actor prestó servicios, al menos entre octubre de 2022 y enero de 2023, para la demandada, en razón de las funciones y por la remuneración que indica en su libelo y atendida la rebeldía de ésta se harán efectivos los apercibimientos legales establecidos en los artículos 453 Nº1 y 454 Nº3 del Código del Trabajo, en el sentido que se tienen por reconocidos los hechos alegados en la demanda, entre los cuales se comprenden las deudas previsionales, de remuneraciones y feriados reclamadas, y la prestación de servicios personales, remunerados, sujetos a la subordinación y dependencia de la demandada, ejercida mediante su representante legal, Rodrigo Toledo, quien, en tal calidad, desvinculó al actor de forma verbal y sin cumplimientos de formalidades legales, el 26 de enero de 2023. TERCERO: De este modo, se puede establecer, conforme a los artículos 7 y siguientes del Código del Trabajo, que el demandante mantuvo una relación laboral con la demandada durante las fechas y por las funciones que señala en su libelo, y considerando que no fue escriturado en el contrato de trabajo se estará a la remuneración señalada por el trabajador conforme al artículo 9 inciso 4 de dicho código. Al no haber dado cuenta la demandada del cumplimiento de sus obligaciones de pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales, ni tampoco de la extinción de los feriados reclamados en autos, se acogerá la demanda en todas sus partes, conforme a lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7 y siguientes, 162, 171, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil. De este modo

Fallo

se declara que se acoge la demandada en todas sus partes y se declara también que: I. El demandante, ALVARO JUNIOR MENDOZA VERGARA, prestó servicios remunerados bajo subordinación y dependencia de la demandada, RTA SPA, entre el 12 de octubre de 2022 y el 26 de enero de 2023, desempeñando funciones de jefe de operaciones. II. En esta última fecha el actor fue despedido, sin que aquello haya producido el efecto de poner término a la relación laboral entre las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo. III. Se condena a la demandada al pago de: 1. Remuneraciones, cotizaciones y demás prestaciones pactadas en el contrato de trabajo que se devenguen desde la fecha del despido hasta que éste sea convalidado; 2. Las cotizaciones previsionales y de seguridad social devengadas desde el 12 de octubre de 2022 y el 26 de enero de 2023; 3. Los saldos insolutos de las remuneraciones por los meses de diciembre de 2022 y enero de 2023, equivalentes a $200.000 y $ 493.333, respectivamente. 4. Compensación en dinero de los feriados adeudados por un total de $161.765. IV. Los montos señalados deberán ser reajustados y devengarán intereses conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda; V. Respecto a la condena en costas se eximirá de estas a la parte demandada considerando que no formulo oposición alguna ante la tramitación del proceso. Dictada en audiencia por don SANTIAGO PEÑA BAZAN, Juez del 1° Juzgado de Letra

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 18/10/2023, Santiago RUC 23- 4-0497365-7 RIT M-2643-2023 CARATULADO MENDOZA/RTA SpA MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Guerra Vásquez HORA DE INICIO 09:10 HORA DE TERMINO 09:41 SALA 2.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340497365-7-1348 PARTE RECLAMANTE ALVARO JUNIOR MENDOZA VERGARA Rut N° 27.662.394-K ABO