ANGULO/COMERCIALIZADORA MATANZA SPA
Rol
O-2095-2023
Fecha
3 de octubre de 2023
Materia
Despido indirecto, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Josbel Argenis Ruiz Núñez, N°27.139.830-1. Jeanwellkris Andreina Santana Álvarez, N°27.870.666-4. Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) AFC CHILE S.A. 2) FONASA 3) AFP UNO Respecto de ABEL FRANCISCO ANGULO CASTILLO: 1) AFC CHILE S.A. 2) FONASA 3) AFP UNO Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. y vistos los artículos 1, 7, 162, 163, 160 numero 7, 171, 450, 454, 456 y demás pertinentes del código del trabajo y 1698 del código civil, se declara: I. Que entre el demandante JORGE LUIS ANGULO CASTILLO y las demandadas COMERCIALIZADORA MATANZA SPA y COMERCIALIZADORA PACHAKUTEC SPA., existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 10 de abril de 2019 y su término al día 10 de marzo de 2023. II. Que se acoge el auto despido decidido por el trabajador, debiendo las demandadas dar pago a los siguientes conceptos: a) $437.500.- por concepto de la indemnización sustitutiva del aviso previo, b) $1.750.000.- por concepción de indemnización por años de servicio c) $875.000.- por concepto del 50% de recargo legal. d) $656.235.- por concepto de feriado proporcional e) $145.830.- por remuneración de 10 días del mes de marzo del año 2023. III. Que entre el demandante ABEL FRANCISCO ANGULO CASTILLO y las demandadas COMERCIALIZADORA MATANZA SPA y COMERCIALIZADORA PACHAKUTEC SPA., existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 01 de julio de 2019 y su término al día 10 de marzo de 2023. IV. Que se acoge el auto despido decidido por el trabajador, debiendo las demandadas
Fallo
se declara: I. Que entre el demandante JORGE LUIS ANGULO CASTILLO y las demandadas COMERCIALIZADORA MATANZA SPA y COMERCIALIZADORA PACHAKUTEC SPA., existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 10 de abril de 2019 y su término al día 10 de marzo de 2023. II. Que se acoge el auto despido decidido por el trabajador, debiendo las demandadas dar pago a los siguientes conceptos: a) $437.500.- por concepto de la indemnización sustitutiva del aviso previo, b) $1.750.000.- por concepción de indemnización por años de servicio c) $875.000.- por concepto del 50% de recargo legal. d) $656.235.- por concepto de feriado proporcional e) $145.830.- por remuneración de 10 días del mes de marzo del año 2023. III. Que entre el demandante ABEL FRANCISCO ANGULO CASTILLO y las demandadas COMERCIALIZADORA MATANZA SPA y COMERCIALIZADORA PACHAKUTEC SPA., existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 01 de julio de 2019 y su término al día 10 de marzo de 2023. IV. Que se acoge el auto despido decidido por el trabajador, debiendo las demandadas dar pago a los siguientes conceptos: a) $437.500.- por concepto de la indemnización sustitutiva del aviso previo b) $1.750.000.- por concepción de indemnización por años de servicio. c) $875.000.- por concepto del 50% de recargo legal. d) $656.235.- por concepto de feriado proporcional. e) $145.830.- por remuneración de 10 días del mes de marzo del año 2023. V. Que las demandadas deberán regularizar el pago d
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 03 DE OCTUBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0470248-3 RIT O-2095-2023 JUEZA LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.29 HORAS HORA DE TÉRMINO 12.29 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340470248-3-1349-231003-00
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica