1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

TORRES/ESTUDIO JURIDICO BDV ABOGADOS Y CIA LTDA

Rol

O-3823-2023

Fecha

3 de octubre de 2023

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la demanda y procediendo a dictar sentencia inmediata. Entendiendo el Tribunal que la rebeldía de la demandada es una aceptación tácita de los hechos contenidos en la demanda, por tanto, innecesaria la recepción de la causa a prueba, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, en relación al N° 3 del mismo artículo, el Tribunal omitirá la recepción de la causa a prueba, entendiendo dicha aceptación tácita como suficiente fundamento para la sentencia que se dicta. SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia se transcribe solo en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente en el registro de audio. Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, compareció doña María Dolores Torres Herrera, RUT 10.795.510-0, empleada, domiciliada en Pasaje Santa Paula N°170, comuna de Quilicura, quien interpuso demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, en contra de la empresa Estudio Jurídico BDV Abogados y Compañía Limitada, RUT 76.045.050-2, representada legalmente por Claudio Marcel Montero Urtubia, cédula nacional de identidad 11.625.252-K, ambos con domicilio en Avda. Los Dátiles N° 5660, casa 51, comuna de Huechuraba.

Fallo

por tanto, innecesaria la recepción de la causa a prueba, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, en relación al N° 3 del mismo artículo, el Tribunal omitirá la recepción de la causa a prueba, entendiendo dicha aceptación tácita como suficiente fundamento para la sentencia que se dicta. SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia se transcribe solo en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente en el registro de audio. Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, compareció doña María Dolores Torres Herrera, RUT 10.795.510-0, empleada, domiciliada en Pasaje Santa Paula N°170, comuna de Quilicura, quien interpuso demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, en contra de la empresa Estudio Jurídico BDV Abogados y Compañía Limitada, RUT 76.045.050-2, representada legalmente por Claudio Marcel Montero Urtubia, cédula nacional de identidad 11.625.252-K, ambos con domicilio en Avda. Los Dátiles N° 5660, casa 51, comuna de Huechuraba. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 161, 168 y siguientes, 420, 446 a 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones doña María Dolores Torres Herrera, en contra de Estudio

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA Procedimiento Ordinario FECHA 02/10/2023, Santiago RUC 23-4-0487057-2 RIT O-3823-2023 CARATULADO TORRES/ESTUDIO JURIDICO BDV ABOGADOS Y CIA LTDA MAGISTRADO JOSÉ ALFREDO BRIONES ESCOBAR ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 09:05 HORA DE TERMINO 09:20 SALA 4.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 23

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica