INVERSIONES ENEX S A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito de referencia cumple lo ordenado presentado por la parte demandada, el Tribunal lo tiene presente, sin perjuicio que los documentos ya se encontraban digitalizados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de la infracción imputada en la resolución de multa. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de Resolución de Multa Administrativa 7921/23/27, de fecha 9 de marzo de 2023, de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú. 2. Copia de Correo electrónico enviado por la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú con fecha 19 de mayo de 2023. 3. Anexo de contrato del trabajador Juan Ojeda Loayza. 4. Liquidaciones de sueldo desde septiembre de 2022 hasta abril de 2023 del trabajador Juan Ojeda Loayza. 5. Anexo de contrato del trabajador Beauguy Phildor. 6. Liquidaciones de sueldo desde septiembre de 2022 hasta abril de 2023 del trabajador Beauguy Phildor El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante y decreta su custodia. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1. Karina del Pilar Sepúlveda Reyes, cédula de identidad N° 13.250.240-4. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de caratula de Informe de Fiscalización y anexo informe de exposición. 2. Copia de la Resol

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 503, 420 letra a), 425 a 459, y 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge íntegramente el reclamo interpuesto por Inversiones Enex S.A. Rut 94.625.000-7 en contra de Inspección Provincial del Trabajo De Maipú, Rut 61.502.000-1, ambas ya individualizadas, y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de multa N° 7921/23/27. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó la sentencia don VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 02 DE OCTUBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 23-4-0489898-1 RIT I-304-2023 MAGISTRADO VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCESCA CANTARIÑO HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TERMINO HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340489898-1-1