GÓMEZ/GÓMEZ

Hechos

VISTOS: Con fecha 21 de octubre de 2020, comparece don Jos Clementeé Coz L niz é y lvaro Jofr SerranoÁ é , abogados, en representaci nó convencional de don JON S G MEZ PACHECOÁ Ó , ingeniero comercial; don JON S G MEZ ALONSO,Á Ó ingeniero comercial; y de don PABLO RODOLFO G MEZ ALONSOÓ , arquitecto, todos con domicilio para en Avenida Presidente Riesco 5335, oficina 604, comuna de Las Condes; quienes deducen demanda ejecutiva de cumplimiento de obligaci n de haceró en contra de don SEGUNDO G MEZ PACHECOÓ , abogado, domiciliado en calle Luz N 3040, departamento 1104, Las Condes; do a° ñ MAGDALENA G MEZ PACHECOÓ , ingeniero comercial, domiciliada en Luis Pasteur N 5.678, Vitacura; do a ° ñ TERESA G MEZÓ PACHECO, m dico cirujano, domiciliada en Jacques Cazotte N 5661,é ° Vitacura; y, SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAROLA, representada por don SEGUNDO G MEZ PACHECOÓ , ya individualizado, ambos con domicilio en calle Enrique Foster N 0115,° comuna de Las Condes. Fundan su demanda se alando que con fecha 23 de mayo de 2019,ñ sus representados, Jon s G mez Pacheco, Jon s Antonio G mez Alonso yá ó á ó Pablo Rodolfo G mez Alonso, celebraron un contrato de compromisoó conforme al cual se obligaron a someter a arbitraje una serie de diferencias con Segundo G mez Pacheco, Teresa G mez Pacheco, Magdalena G mezó ó ó Pacheco y otros. Cuyo objeto principal era llevar a cabo un proceso de C-16135-2020 Foja: 1 separaci n patrimonial de las propiedades muebles e inmuebles que lasó personas se aladas y sus representados tienen en com n. ñ ú Indican que bajo dicho contexto, en el procedimiento arbitral los demandados fueron condenados a suscribir una escritura p blica deú rendici n de cuentas en los t rminos que se ala la sentencia de fecha 15 deó é ñ mayo de 2020, la cual debe contener a lo menos, las siguientes menciones: 1. Que don Segundo G mez Pacheco dio ntegro cumplimiento aló í objeto del mandato t cito en favor de sus hermanos Jon s G mez Pacheco,á á ó Teresa G mez Pacheco y Magd

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 21 de octubre de 2020, comparece don Jos Clemente Coz L niz é é y lvaro Jofr SerranoÁ é , abogados, en representaci n convencional de don ó JON S G MEZ PACHECOÁ Ó , don JON S G MEZ ALONSOÁ Ó , y don PABLO RODOLFO G MEZÓ ALONSO, ya individualizados; quienes deducen demanda ejecutiva de cumplimiento de obligaci n de hacer en contra de don ó SEGUNDO G MEZ PACHECOÓ , do a ñ MAGDALENA G MEZ PACHECOÓ , do a ñ TERESA G MEZ PACHECOÓ y, SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAROLA, representada por don SEGUNDO G MEZ PACHECOÓ , todos ya individualizados. Se funda para ello en los antecedentes de hecho y derecho que han sido rese ados en lo expositivo de este

Fallo

por tanto, en t tuloé í ejecutivo, cuya obligaci n es determinada, actualmente exigible y que laó obligaci n no est prescrita.ó á Por lo que conforme a lo establecido en los art culos 434 N 1, 530 yí ° 532 del C digo de Procedimiento Civil, solicitanó tener interpuesta demanda C-16135-2020 Foja: 1 ejecutiva de cumplimiento de obligaci n de hacer en contra de Segundoó G mez Pacheco, Teresa G mez Pacheco, Magdalena G mez Pacheco yó ó ó Sociedad Contractual Minera Carola, someterla a tramitaci n, despachandoó mandamiento de ejecuci n, requiriendo a los demandados para que denó cumplimiento a la obligaci n de hacer contenida en la sentencia arbitral deó fecha 15 de mayo de 2020, consistente en la suscripci n de la escrituraó p blica de rendici n de cuentas con las menciones ya indicadas y, enú ó definitiva, se condene a los demandados a suscribir la se alada escritura,ñ bajo el apercibimiento de proceder de conformidad a lo previsto en el art culo 532 del C digo de Procedimiento Civil, con expresa condena ení ó costas. Consta en autos la notificaci n de la demanda y el requerimiento deó obligaci n de hacer efectuado a los demandados en virtud de lo dispuestoó en el art culo 44 del C digo de Procedimiento Civil.í ó Con fecha 21 de diciembre de 2020, comparece don Felipe Bulnes Serrano y Enrique Urrutia P rez,é abogados, en representaci n de losó demandados Segundo, Magdalena y Teresa todos de apellido G mezó Pacheco, quienes se oponen a la demanda ejecutiva deduciendo la excepci

Texto Completo (Preview)

C-16135-2020 Foja: 1 FOJA: 0 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 21 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-16135-2020 CARATULADO : G MEZ/G MEZÓ Ó Santiago, veintis is de Abril de dos mil veintitr s.é é VISTOS: Con fecha 21 de octubre de 2020, comparece don Jos Clementeé Coz L niz é y lvaro Jofr SerranoÁ é , abogados, en representaci nó convencional de don JON S G MEZ PACHECOÁ Ó , ing