INVERSIONES EL NIDO LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAS CONDES

Hechos

VISTOS Con fecha 10 de marzo de 2023, comparece don Andrés Ossandón Spoerer, abogado, domiciliado para estos efectos en Avenida el Golf 40, oficina 502, comuna de Las Condes, en representación según se acreditará, de Inversiones El Nido Limitada, rut N° 76.499.446-9, domiciliada en Fray León 11382, comuna de Las Condes, quien interpone demanda en juicio ordinario por prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Las Condes, representada por su alcaldesa, doña Daniela Peñaloza Ramos, ambos domiciliados en avenida Apoquindo N°3400, comuna de Las Condes. Con fecha 6 de abril de 2023, se notificó personalmente la demanda a la demandada por medio de su representante legal. Con fecha 18 de abril de 2023, la demandada contesta la demandada allanándose al periodo demandado. Por resolución de fecha 24 de abril de 2023, se tuvo por contestada la demanda y atendido el allanamiento de la demandada, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omitió la recepción de la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 10 de marzo de 2023, comparece don Andrés Ossandón Spoerer, abogado, en representación de Inversiones El Nido Limitada, rut N° 76.499.446-9, quien interpone demanda en juicio ordinario por prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Las Condes, representada por su alcaldesa, doña Daniela Peñaloza Ramos, ya individualizados. Funda su demanda en que la Municipalidad ha determinado una deuda por no pago de Patentes Municipales en contra de Inversiones El Nido, correspondiente al periodo comprendido entre el segundo semestre de 2015 y el primer semestre del año 2023, ambos periodos inclusive, por un monto de Código: XXXHXEZNFKY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4198-2023 Foja: 1 $4.246.115, el que incluye el valor neto de cada uno de los periodos cuyo cobro pretende la demandada, más los reajustes y multas aplicables en cada caso. Expresa que nunca ha reconocido la deuda determinada por la Tesorería Municipal de Las Condes ni tampoco la reconoce en la actualidad, dejando constancia que la Municipalidad no ha realizado gestiones de cobro para obtener el pago de la deuda que mantendría Inversiones El Nido, lo que se explica porque ésta se encuentra prescrita. Previas citas legales, solicita tener por interpuesta demanda de prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Las Condes, representada por su alcaldesa, doña Daniela Peñaloza Ramos, ya individualizados, someterla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando la prescripción de las acciones destinadas a obtener el pago de la deuda por concepto de patentes municipales, correspondientes al periodo comprendido entre el segundo semestre de 2015 y el primer semestre del año 2020, ambos inclusive por un monto de $2.119.103, con costas. SEGUNDO: Que, la demandada contestó la demanda allanándose a la prescripción de la patente comercial Rol N°511916-2, respecto de los periodos que van entre el segundo semestre del 2015 y el primer semestre del 2020, ambos inclusive. Asimismo, solicita no sea condenada en costas atendido su allanamiento; TERCERO: Que a fin de acreditar sus alegaciones la demandante acompañó el siguiente antecedente: 1.- Documento de patentes municipales, cobro de patentes no pagadas, emitida con fecha 09 de marzo de 2023. CUARTO: Que, la prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, concurriendo los demás requisitos legales, y se encuentra tratada en el Código Civil, en los artículos 2492 y siguientes. QUINTO: Que, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 2514 del Código Civil, la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, agregando el inciso segundo del mismo artícu

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1698, 2514, 2518 y 2521 del Código Civil, 160, 170, 254 y 313 del Código de Procedimiento Civil, y Decreto Ley N° 3036, se declara: Código: XXXHXEZNFKY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4198-2023 Foja: 1 I.- Que, se acoge la demanda de lo principal de 10 de marzo de 2023, en la forma establecida en el considerando octavo de este fallo. II.- Que, se exime de las costas a la parte demandada. Regístrese, notifíquese y archívense los autos en su oportunidad. ROL N° C- 4198-2023. Pronunciada por don Daniel Valenzuela Castillo, Juez Suplente del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintis is de Abril de dos mil veintitr sé é Código: XXXHXEZNFKY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-04-26T12:12:57-0400

Texto Completo (Preview)

C-4198-2023 Foja: 1 FOJA: 9 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-4198-2023 CARATULADO : Inversiones El Nido Limitada/ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAS CONDES Santiago, veintiséis de Abril de dos mil veintitrés VISTOS Con fecha 10 de marzo de 2023, comparece don Andrés Ossandón Spoerer, abogado, domiciliado para estos efectos en Avenida el Golf 40, ofi