FIVANA S.A./MUNICIPALIDAD DE VILCUN

Hechos

VISTOS: Con fecha 6 de junio de 2022 comparece doña GABRIELA LEAL RIQUELME, Abogado, en representación de FIVANA S.A antes FACTORCLICK Rut: 76.146.246-6, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por su Gerente General don Julián Ignacio Quiroga Subiabre, ingeniero, todos con domicilio para estos efectos en Avenida Vitacura N° 2736 Piso 15 comuna de Las Condes Santiago, quien demanda a la I. MUNICIPALIDAD DE VILCUN, Rut N°69.190.800-3, representada legalmente por doña Katherine Tatiana Migueles Muñoz, ignora profesión u oficio, domiciliada en Lord Cochrane 255, Vilcún, quien fue debidamente notificada de la gestión preparatoria de cobro de facturas, no habiéndose opuesto a dicha notificación, en consecuencia, se tuvo por preparada la vía ejecutiva, es por lo anterior que se procede al cobro de las facturas por los argumentos de hecho y derecho que en su libelo expone. Con fecha 27 de julio de 2022 se notificó a la ejecutada según lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil y posteriormente se le requirió de pago. Con fecha 1 de agosto de 2022 el demandado opone excepciones. Con fecha 11 de octubre de 2022 se reciben las excepciones a prueba, resolución que se notifica al demandado con fecha 8 de noviembre de 2022 y al demandante el 16 de enero de 2023. Con fecha 1 de marzo de 2023 se cita a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 6 de junio de 2022 comparece doña GABRIELA LEAL RIQUELME, Abogado, mandatario judicial, en representación convencional, según se acreditará, de FIVANA S.A antes FACTORCLICK. Rut: 76.146.246-6, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por su Gerente General don Julián Ignacio Quiroga Subiabre, ingeniero, todos con domicilio para estos efectos en Avenida Vitacura N° 2736 Piso 15 comuna de Las Condes Santiago. La demandada I MUNICIPALIDAD DE VILCUN, Rut N°69.190.800-3, representada legalmente por doña Katherine Tatiana Migueles Muñoz, ignora profesión u oficio, domiciliada en Lord Cochrane 255, Vilcún fue debidamente notificada de la gestión preparatoria de cobro de facturas, no habiéndose opuesto a dicha notificación, en consecuencia, se tuvo por preparada la vía ejecutiva. En virtud de lo antes señalado es que las siguientes facturas de autos constituyen un título ejecutivo perfecto, siendo la deuda que consta en ella, líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no está prescrita. Factura N° 55, emitida por el cedente el día 30 de septiembre de 2021, por la suma de $931.520.- Créditos que adquirió mediante cesión de realizada de acuerdo con la Ley 19.983 a su favor por MERCO EMPRESAS SPA, rol único tributario N° 69.190.800-3. Código: YSWXXEDBJJY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1

Fallo

Por tanto, y de acuerdo con lo prescrito en los artículos 254, 434 n°4, 437 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, solicita se sirva tener por entablada demanda ejecutiva de cobro de facturas en contra de I MUNICIPALIDAD DE VILCUN, Rut N°69.190.800-3, ignora profesión u oficio, domiciliado en Lord Cochrane 255, Vilcún, por la suma de $931.520, más intereses; ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por dicha suma y disponer se siga adelante con la ejecución hasta hacer entero y cumplido pago de dicha cantidad; con costas. SEGUNDO: Con fecha 1 de agosto de 2023 comparece don FRANCO TOSTI-CROCE MAYNE, abogado, por la demandada Municipalidad de Vilcún, viene en oponer excepciones, las que a continuación se reproducen: “1.- Que, por el presente acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en oponerme a la demanda ejecutiva que existe en contra de mi representada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VILCÚN, que ha entablado FIVANA S.A, (antes FACTORCLICK S.A) solicitando desde ya sea rechazada en todas sus partes en consideración a los antecedentes y las excepciones que se pasan a detallar. 2.- Vengo en oponer la excepción contenida en el artículo 464 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, esto es “la falsedad del título” y la del N° 14 del mismo artículo “nulidad de la obligación”, reclamando en definitiva que dicha factura singularizada en el libelo, es IDEOLOGICAMENTE FALSA, reclamando en contra de su contenido, por falta total de la entrega de l

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-870-2022 CARATULADO : FIVANA S.A./MUNICIPALIDAD DE VILCUN Temuco, veinticinco de Abril de dos mil veintitr sé VISTOS: Con fecha 6 de junio de 2022 comparece doña GABRIELA LEAL RIQUELME, Abogado, en representación de FIVANA S.A antes FACTORCLICK Rut: 76.146.246-6, sociedad del giro de su denominación,