SALAS/SEGURIDAD PRIVADA ARTURO CONTRERAS ORELLANA E.I.R.L.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X PRUEBA DEL TRIBUNAL OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada CONGREGACION SALESIANA INSPECTORIA SALESIANA no comparece a la presente audiencia y que revisados los antecedentes ésta se encuentra válidamente emplazada. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada SEGURIDAD PRIVADA ARTURO CONTRERAS ORELLANA E.I.R.L. evacua el traslado conferido y procede a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la suma de $2.574.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $500.000. El Tribunal atendidas las posturas de las partes, no ofrece medios de prueba. Fija hechos pacíficos: 1) Inicio de la relación laboral entre el demandante y la demandada principal el 01 de mayo del año 2019. 2) Que el demandante se desempeñaba como guardia de seguridad. 3) Que el demandante gozaba de una remuneración de $400.000. 4) Que el demandante fue despedido invocándose la causal incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato. 5) Que al demandante se le adeudan 21 días de remuneración del mes de noviembre de 2022. Fija hechos controvertidos: 1) Cumplimiento de las formalidades de comunicación del despido y haber incurrido el demandante en incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato según los hechos contenidos en la carta de despido. 2) Feriado adeudado. 3) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. 4) Haberse desempeñado del demandante en régimen de subcontratación respecto d

Fallo

se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado por VÍCTOR ADRIÁN SALAS VÁSQUEZ en contra de SEGURIDAD PRIVADA ARTURO CONTRERAS ORELLANA E.I.R.L. y por tanto se declara que el despido del demandante de 22 de noviembre de 2022 es injustificado. II. Para todos los efectos legales deberá entenderse que la relación laboral entre el demandante VÍCTOR ADRIÁN SALAS VÁSQUEZ y la empresa SEGURIDAD PRIVADA ARTURO CONTRERAS ORELLANA E.I.R.L. se extendió entre el 01 de mayo de 2019 y termino el 22 de noviembre de 2022 por la causal contemplada en el artículo 161 inciso 1° del Código del trabajo, esto es, necesidades de la empresa, en relación al inciso 4° del artículo 168 del mismo cuerpo legal. III. Se condena a la demandada SEGURIDAD PRIVADA ARTURO CONTRERAS ORELLANA E.I.R.L. a pagar al demandante VÍCTOR ADRIÁN SALAS VÁSQUEZ: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $400.000. 2. Indemnización por 4 años de servicios correspondiente a $1.600.000. 3. Recargo del 80% sobre la indemnización por años de servicios correspondiente a $1.280.000. 4. Remuneración de 22 días del mes de noviembre de 2022 correspondiente a $279.993. 5. Feriado correspondiente a $303.770. IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior, deberán ser objeto de intereses y reajustes según dispone el artículo 63 y 173 del Código del trabajo cuando corresponda. V. Se acoge la acción de subcontratación y por tanto se declara que la demandada CONGREGACION SALESIANA INSPECTORIA S

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 23-4-0460765-0 RIT M-612-2023 MAGISTRADO VICTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:39 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:12 HORAS N° REGISTR