ÁLVAREZ/WATT'S S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X PRUEBA CONFESIONAL DEMANDADA X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · El Tribunal tiene presente escrito subido a OJV de la parte demandada, y resuelve: téngase por agregados los documentos a la carpeta digital. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · Demandada evacua traslado concedido por el Tribunal, contesta la demanda solicitando su rechazo, con costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal procede a llamar a las partes a conciliación proponiendo como bases el pago del 30% del incremento, más la devolución de la mitad de la AFC; La parte demandante aceptaría, pero la demandada señala que no tiene posibilidades de conciliar, por lo que se tiene por fallido el llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que al término del contrato de trabajo que unió a las partes se devengo en favor del demandante $4.821.645. 2. Que al suscribir el finiquito, el empleador descontó por aporte patronal de AFC la suma de $702.202. 3. Que el demandante prestaba servicios de operario en la planta de Osorno. 4. Que el demandado cumplió con las formalidades del despido. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la carta de despido y efectividad de ser ciertos los hechos ahí descritos, como

Fundamentos

fundamentos de la causal. INCORPORACIÓN PRUEBA PARTE DEMANDADA Documental: El Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos y acompañados, mediante su lectura resumida, los siguientes documentos: 1. Descripción de cargos de los demandantes de autos (folio 21) 2. Organigrama de las cargo ocupado por los demandantes de autos. (folio 22) 3. Estado financieros consolidados de Watts S.A. y sus filiales.- periodo terminado 30 de septiembre del año 2022. (folio 25 al 28) 4. Carta de término de relación laboral. (folio 24) Confesional: La parte demandada solicita la declaración del demandante don Rodrigo Andrés Álvarez Álvarez, quien no se encuentra presente en el Tribunal Por lo anterior, la parte demandada solicita se apliquen los apercibimientos establecidos en el artículo 454 n°3 del Código del Trabajo El Tribunal resolverá en definitiva INCORPORACION PRUEBA PARTE DEMANDANTE Documental: El Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos y acompañado, mediante su lectura resumida, el siguiente documento: 1. Pantallazos de nuevos empleados publicados en mayo 2023. (folio 4) Confesional: La demandante solicita la declaración de don FELIPE ZAMORANO ESPINOSA, en su calidad de representante legal de la demandada. Se deja constancia que no compareció. El demandante pide se haga efectivo el apercibimiento legal. El Tribunal resolverá en definitiva la solicitud de apercibimiento. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Se deja constancia que la parte demandante (minuto 40:40) y la demandada (minuto 42:00), formularon sus observaciones a la prueba rendidas e incorporadas en esta audiencia. DICTACIÓN DE SENTENCIA: El Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 del Código del Trabajo, procede a dictar sentencia en esta misma audiencia. Para la transcripción íntegra de la sentencia, téngase presente el artículo 62 del acta 71, de 16 de junio de 2016, de la Excma. Corte Suprema, modificada el 22 de mayo de 2018. Osorno, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 161, 172, 168, 446, 452, 453, 454, 456, 459, 500 y 501 del Código del Trabajo, se declara: Que SE ACOGE en todas sus partes, la demanda interpuesta por don RODRIGO ANDRÉS ÁLVAREZ ÁLVAREZ en contra de WATT'S S.A., todos individualizados, declarándose injustificado el despido que fue objeto el trabajador, ocurrido el 02 de junio de 2023, y condenándose a la demandada a pagar al demandante las siguientes prestaciones: 1. $1.446.493, por el 30% de la indemnización por años de servicio. 2. $702.202, por devolución aporte patronal del seguro de cesantía. 3. A pagar reajustes e intereses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 del Código del Trabajo. 4. A pagar las costas del juicio por haber sido vencida totalmente, regulándose las personales en la suma de $250.000. Pronunciada por doña MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Las partes se entienden notificadas en este acto por el solo mérito de la audiencia, conforme al apercibimiento legal. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 de septiembre de 2023 RUC 23-4-0493360-4 RIT M-117-2023 SALA VIRTUAL 01 JUEZA TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Elsa Carmona Soto HORA DE INICIO 12:06 HORA DE TERMINO 13:11 DEMANDANTE RODRIGO ANDRÉS ÁLVAREZ ÁLVAREZ ABOGADO PRISCILA DEL CARMEN SOLÍS ROSAS FORMA DE NOTIFICACION priscil