SCOTIABANK CHILE S. A./PORTIUS

Hechos

Visto: A folio 1 compareci Luis Eduardo Montes Montes, actuando enó representaci n de Scotiabank Chile, sociedad an nima bancaria cuyoó ó gerente general es Diego Masola, contador, todos domiciliados en Avenida Costanera Sur N 2710, Torre A, comuna de Las Condes de esta ciudad,° quien interpuso demanda ejecutiva en contra de Susana Estrella Del Portius Lagos, ignora profesi n u oficio, con domicilio en calle Mondaca N 636,ó ° comuna de San Miguel de esta ciudad. A folio 5 se dio curso a la demanda y se orden despacharó mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 9 compareci la parte ejecutada, quien opuso a la ejecuci nó ó las excepciones contemplada en los numerales 4 , 6 y 7 del art culo 464° ° ° í del C digo de Procedimiento Civil. ó A folio 12 se tuvo por opuestas las referidas excepciones y se confirió traslado de ella al ejecutante. A folio 13 compareci el ejecutante, quien solicit el rechazo de lasó ó excepciones interpuestas. A folio 14 se tuvo por evacuado el traslado conferido a la ejecutante. Acto seguido se declar admisible la excepci n opuesta y seó ó recibi la causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yó á Código: XNLLXEHPXTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1714-2022 Foja: 1 controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer. Resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a las partes a folios 15 y 16. A folio 26 se cit a las partes para o r sentencia. ó í Y

Fundamentos

Considerando: Primero: Que compareci Luis Eduardo Montes Montes, actuandoó en representaci n de Scotiabank Chile, sociedad an nima bancaria cuyoó ó gerente general es Diego Masola, contador, todos domiciliados en Avenida Costanera Sur N 2710, Torre A, comuna de Las Condes de esta ciudad,° quien interpuso demanda ejecutiva en contra de Susana Estrella Del Portius Lagos, ignora profesi n u oficio, con domicilio en calle Mondaca N 636,ó ° comuna de San Miguel de esta ciudad, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de $56.956.260.- m só á intereses convencionales y penales hasta la fecha de su pago efectivo, ordenando adem s se siga adelante con esta ejecuci n hasta hacer a suá ó representada entero y cumplido pago de estas sumas, todo ello con costas. Sostuvo que el ejecutante es due o del pagar suscrito por elñ é ejecutado en la suma de $56.956.260.-, suscrito el 15 de julio de 2021, que se oblig a pagar en 82 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $893.760.-,ó salvo una ltima por la suma de $901.453., venciendo la primera de ella elú d a 5 de octubre de 2021, y las siguientes los d as 5 de cada mes.í í La demandada no pag ninguna de las cuotas, adeud ndose la sumaó á ya indicada y haciendo su parte uso de la cl usula de aceleraci ná ó consignada en el instrumento materia de la ejecuci n, encontr ndose lasó á firmas autorizadas ante notario, siendo la obligaci n es l quidaó í actualmente exigible y su acci n no se encuentra prescrita.ó Segundo: Que el ejecutado fund la excepci n del numeral 4ó ó ° aduciendo que la demanda se limita a se alar los datos del abogado queñ comparece como mandatario judicial del ejecutante, omitiendo consignar las circunstancias que se oponen-sic- a lo dispuesto en el numeral 4 dela° art culo 254 del C digo de Procedimiento Civil, cuestionando tambi n queí ó é Código: XNLLXEHPXTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1714-2022 Foja: 1 no conste la certificaci n de haberse otorgado un mandato judicial a m s deó á 90 abogaos- sic- del ejecutante mediante la respectiva escritura p blica.ú En relaci n con las excepciones de los numerales 6 y 7 afirm queó ° ° ó no se encuentra acreditado el pago del respectivo impuesto de timbres y estampillas, careciendo entonces de fuerza ejecutiva el t tulo materia de laí ejecuci n. ó Tercero: Que se recibi la causa a prueba por el t rmino legaló é correspondiente, fij ndose como hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos, los siguientes: 1.- Efectividad de ser el libelo inepto. 2.- Efectividad de ser falso el t tulo cobrado.í 3.- Efectividad de carecer el t tulo de alguno de los requisitos oí condiciones establecidas por la ley para que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado.ó Cuarto: Que con la finalidad de acreditar su pretensi n eló ejecutante acompa la siguiente prueba documental:ñó 1.- Pagar fundante de la ejecuci n.é ó 2.- Mandato judicial p

Fallo

se declara: I.- Que se rechazan las excepciones opuestas por la ejecutada, ordenando seguirse con la ejecuci n hasta hacer completo pago aló ejecutante de lo adeudado. II.- Que atento a lo dispuesto en el art culo 471 del C digo deí ó Procedimiento Civil se condena a la parte ejecutada al pago de costas. Reg strese, notif quese y, en su oportunidad, arch vese.í í í Dictada por Alberto lamos Valenzuela, Juez Suplente.Á Autoriza Margarita Bravo Narv ez, Secretaria Subrogante.á Código: XNLLXEHPXTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1714-2022 Foja: 1 Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veinte de Marzo de dos mil veintitr sé Código: XNLLXEHPXTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-03-20T07:54:55-0300

Texto Completo (Preview)

C-1714-2022 Foja: 1 FOJA: 19 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-1714-2022 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./PORTIUS Santiago, veinte de Marzo de dos mil veintitr s.é Visto: A folio 1 compareci Luis Eduardo Montes Montes, actuando enó representaci n de Scotiabank Chile, sociedad an nima bancaria cuyoó ó gerente general es Diego Masola, contado