CONSORCIO DE SEGURIDAD PRIVADA LYS SPA/DIRECCION DEL TRABAJO METROPOLITANA ORIENTE

Hechos

HECHOS A PROBAR X · MEDIOS DE PRUEBA X · OBSERVACIÓN A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Se deja constancia que los comparecientes exhiben su cédula de identidad previo a la presente audiencia. Desarrollo de la audiencia: Al escrito presentado a folio 19 y 26, se resuelve: Por acompañado. Incorpórese en la oportunidad procesal respectiva. Al escrito presentado a folio 25 y 37, se resuelve: Como se pide. Se autoriza la comparecencia telemática de los abogados. Se da lectura a la reclamación la que es ratificada y a continuación se da la palabra a la reclamada, quien evacua el traslado conferido y exponiendo brevemente la contestación del reclamo. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal realiza el llamado a conciliación, el cual se tiene por frustrado, tomando en consideración que la Inspección del Trabajo por directrices centrales no puede conciliar en este tipo de causas, a menos que sea de aquellas que dicen relación con prácticas antisindicales. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La efectividad de haberse cursado la resolución de multa 6227/23/35-1, en contra de la empresa reclamante. HECHOS A PROBAR 1. Efectividad que el fiscalizador incurrió en un error de hecho al momento de cursar la infracción determinada. Al particular, naturaleza del mismo. MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE RECLAMANTE: DOCUMENTAL. 1. Resolución de multa administrativa N° 6227/23/35. 2. Liquidación de remuneraciones a nombre de doña María Cristina Peranchiguay Navarro correspondiente al mes de junio de 2023. 3. Comprobante de transferencia a la cuenta de doña María Cristina Peranchiguay Navarro por la suma de $320.601. 4. Liquidación de remuneraciones a nombre de don Jose Fernando Huanca Olmos correspondiente al mes de junio de 2023. 5. Comprobante de transferencia a la cuenta de don Jose Fernando Huanca Olmos por la suma de $187.696. 6. Propuesta de finiquito de fecha 05 de junio de 2023 entre Consorcio de Seguridad Privada LyS SpA. y don Victor Santibañez. 7. Comprobante de carta de a

Fallo

se resuelve: Por acompañado. Incorpórese en la oportunidad procesal respectiva. Al escrito presentado a folio 25 y 37, se resuelve: Como se pide. Se autoriza la comparecencia telemática de los abogados. Se da lectura a la reclamación la que es ratificada y a continuación se da la palabra a la reclamada, quien evacua el traslado conferido y exponiendo brevemente la contestación del reclamo. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal realiza el llamado a conciliación, el cual se tiene por frustrado, tomando en consideración que la Inspección del Trabajo por directrices centrales no puede conciliar en este tipo de causas, a menos que sea de aquellas que dicen relación con prácticas antisindicales. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La efectividad de haberse cursado la resolución de multa 6227/23/35-1, en contra de la empresa reclamante. HECHOS A PROBAR 1. Efectividad que el fiscalizador incurrió en un error de hecho al momento de cursar la infracción determinada. Al particular, naturaleza del mismo. MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE RECLAMANTE: DOCUMENTAL. 1. Resolución de multa administrativa N° 6227/23/35. 2. Liquidación de remuneraciones a nombre de doña María Cristina Peranchiguay Navarro correspondiente al mes de junio de 2023. 3. Comprobante de transferencia a la cuenta de doña María Cristina Peranchiguay Navarro por la suma de $320.601. 4. Liquidación de remuneraciones a nombre de don Jose Fernando Huanca Olmos correspondiente al mes de junio de 2023. 5. Comprobante de transferencia a

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA – RECLAMO JUDICIAL. FECHA Calbuco, treinta de agosto de dos mil veintitrés. RUC 23-4-0498026-2 RIT I-6-2023 MAGISTRADO RENE ALEXANDER REYES PRADENAS. ADMINISTRATIVO DE ACTAS GMA. HORA DE INICIO/ TERMINO 09:38 – 10:49 horas N° REGISTRO DE AUDIO 23-4-0498026-2-240 PARTE RECLAMANTE NO COMPARECIENTE VC CONSORCIO DE SEGURIDAD PRIVADA LYS SPA. · RUT N° 77.054.7