AGRICOLA HUERTOS DEL VALLE SA / FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO: En el folio N 1° , comparecen don Lautaro R os lvarez y do aí Á ñ Gladys Illanes Silva, abogados, en representaci n de la Sociedad Agr colaó í Huertos Del Valle S.A., quienes interponen reclamo en contra del acto expropiatorio que indican, en conformidad a lo dispuesto en el art culo 9í ° letra b) del D.L. N 2.186, en contra del Fisco de Chile, persona jur dica de° í derecho p blico, representada por el Abogado Procurador Fiscal, donú Michael Wilkendorf Simpfendorfer, o por la persona que le reemplace en el cargo al momento de su notificaci n.ó En el folio N° 3, se notifica la demanda a la parte demandada. En el folio N° 9, don Carlos Dorn Garrido, Abogado Procurador Fiscal (S) de Valpara so, por el Fisco de Chile, contesta el reclamo.í En el folio N° 12, con la asistencia de ambas partes, se efect a elú comparendo de estilo. Se llama a las partes a conciliaci n, sin que se logreó llegar a acuerdo. En el folio N° 16, se recibe la causa a prueba, fij ndose los hechosá sustanciales, pertinentes y controvertidos del juicio. Luego, se cita a las partes a o r sentencia. í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el folio N 1, comparecen don Lautaro R os lvarez° í Á y do a Gladys Illanes Silva, abogados, ambos con domicilio en calle Prat Nñ º 865, piso 7 , Valpara so, en representaci n de la Sociedad Agr cola Huertosº í ó í Del Valle S.A., domiciliada en Ruta 5 Sur, km. 52, Paine, Regi nó Metropolitana, quienes interponen reclamo en contra del acto expropiatorio que indican, en conformidad a lo dispuesto en el art culo 9 letra b) delí ° D.L. N 2.186, en contra del Fisco de Chile, persona jur dica de derecho° í p blico, representada por el Abogado Procurador Fiscal, don Michaelú Wilkendorf Simpfendorfer, o por la persona que le reemplace en el cargo al momento de su notificaci n, ambos con domicilio en calle Prat N 772, pisoó º 2, comuna de Valpara so, V Regi n de Valpara so.í ó í Se alan que, de acuerdo con la descripci n del proyecto Embalseñ ó “ Catemu en los respectivos documentos de licitaci n, se inundar una” ó á superficie total de aproximadamente 500 hect reas, para lo cual se planteaá un muro principal de tipo CFRD (Concrete Face Rockfill Dam), que se define como un muro de enrocados y/o gravas permeables, compactado con una pantalla de hormig n en el paramento de aguas arribas de 1.600ó metros de largo y 65 metros de altura aproximada, y una pared moldeada de 58 metros de profundidad aproximada. Código: KNFXXEMMBQG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl La obra, por su dimensi n y muro, sin dudas, tendr efectos noó á solamente positivos, sino tambi n adversos en los cultivos y plantaciones deé todo el per metro, entre ellas, a las plantaciones de su representada.í La rectificaci n del decreto expropiatorio del Ministerio de Obrasó P blicas N 1332 del a o 2016, por el Decreto Supremo N 896, de 23 deú ° ñ ° septiembre de 2021, tuvo por causa el error en que se incurri por dichoó ministerio, al se alar un rol de aval o fiscal err neo, el 64-61 de la comunañ ú ó de Catemu, y como expropiado, al se or Ante Blazevic Borsic, persona queñ no ten a tal condici n, error finalmente establecido en los citados autosí ó voluntarios, rol V-138-2016, reconociendo la Direcci n de Obrasó Hidr ulicas de ese ministerio la calidad de leg tima y nica due a deá í ú ñ Huertos del Valle S.A. sobre los terrenos expropiados, y la decisi n deó rectificar el decreto expropiatorio, corrigiendo as el nombre de laí expropiada al de Huertos del Valle S.A. y el rol de aval o err neo al N“ ” ú ó ° 241-197 de la comuna de Catemu, y de ordenar su publicaci n en el Diarioó Oficial y en un diario de la localidad, como en derecho correspond a.í En cuanto al bien afectado con la expropiaci n de su dominio: eló predio rol de aval o 241-197, corresponde al inmueble de que es due aú ñ Huertos del Valle S.A. denominado Lote A, que es uno de los tres en que se dividi la Reserva Cooperativa N mero Dos, que forma parte de otra deó ú mayor extensi n denominada Hacienda Los Cerrillos, ubicado en laó co

Fallo

por tanto, de expropiados.ó ñ Esta controversia -en todo caso- es algo normal que, eventualmente, puede verificarse en cualquier expropiaci n.ó De lo anterior, se deriva que Agr cola Huertos del Valle S.A. -elí propietario y expropiado efectivo, seg n se estableciera en la referida gesti nú ó no contenciosa- tom oportunamente conocimiento del acto expropiatorio y,ó as como compareci en esa gesti n, tambi n estuvo en condiciones deí ó ó é deducir el reclamo del art culo 9 dentro del plazo de caducidad y, en elí ° contexto de ese reclamo, acreditar el dominio alegado. La naturaleza de ese plazo (caducidad) no permite sostener que el mismo vuelva a transcurrir, m s de cuatro a os despu s, al dictarse un decreto que no dispone unaá ñ é nueva expropiaci n, sino solamente rectifica uno anterior que ya la hab aó í dispuesto, como al parecer se sostiene de contrario. Código: KNFXXEMMBQG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En efecto, el decreto original se ajust cabalmente a lo prescrito por eló art culo 6 de la ley de expropiaciones, pues indic -entre otras menciones-í ° ó los datos del inmueble afectado por la expropiaci n -su propietario aparenteó y el rol de aval o que lo ampara- y, el hecho de que luego, en una gesti nú ó judicial se haya establecido otra cosa, es algo que est dentro de lo posibleá en el contexto de una expropiaci n, conforme a lo dispuesto por el art culoó í 26 del precitado cuerpo normativo, y n

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-1550-2021. CARATULADO : AGR COLA HUERTOS DEL VALLE S.A. / FISCO DEÍ CHILE. MATERIA : RECLAMO EXPROPIATORIO, ART CULO 9 D.L. 2186.Í ° Valpara so, diecis is de marzo de dos mil veintitr s.í é é VISTO: En el folio N 1° , comparecen don Lautaro R os lvarez y do aí Á ñ Gladys Illanes Silva, abogados, en represen