GAETE/ELADIO S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: El Tribunal no fija hechos pacíficos. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral que habría ligado a las partes, fecha de inicio, jornada, última remuneración mensual en su caso, promedio de lo devengado en los últimos tres meses anteriores al término del contrato laborados íntegramente. 2. Efectividad de haber sido despedido el actor de manera verbal como indica en su demanda. 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales durante y al término de la relación laboral. 4. En su caso, estado de pago del feriado proporcional que reclama el demandante. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de certificado de boleta de prestación de servicios de tercero emitida por el Servicio de Impuestos Internos de fecha 14 de junio de 2023. 2. Cartola de transferencias electrónicas cuenta Rut Banco Estado por el período 04 de noviembre de 2022 al 31 de marzo de 2023. 3. Pantallazos de conversaciones por WhatsApp entre el demandante y los jefes de servicios José Díaz y Andrés Ramírez. 4. Set de 5 fotografías de mi persona en el Restaurante. 5. Fotografía de tarjeta de comendas y uniforme de trabajo. 6. Acta de Comparendo de Conciliación de fecha 25 de abril de 2023, ante la Inspección del Trabajo. 7. Certificado de cotizaciones previsionales en AFP Modelo S.A. 8. Certificado de cotizaciones d

Fallo

se declara: I. Que SE RECHAZA en todas sus partes la demanda. II. Que no se condena en costas a la demandante por haber litigado con motivo plausible. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Dictada en audiencia por doña Paulina del Pilar Valenzuela Negrete, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 31/08/2023, Santiago RUC 23- 4-0495808-9 RIT M-2556-2023 CARATULADO GAETE/ELADIO S.A. MAGISTRADO Paulina Del Pilar Valenzuela Negrete ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Valenzuela Ponce HORA DE INICIO 11:08 HORA DE TERMINO 12:25 SALA 2.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340495808-9-1348 PARTE