16º Juzgado Civil de Santiago

CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./ARAOS

Rol

C-5960-2022

Fecha

15 de marzo de 2023

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, con fecha 17 de junio de dos mil veintid s, comparece donó Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Avenida Libertadr Bernardo O higgins N 949, oficina N 2501, edificio Santiago Centro, de´ ° ° la comuna de Santiago, en representaci n de la sociedad CATó Administradora de Tarjetas S.A, persona jur dica del giro de suí denominaci n, representada legalmente por don Luis Alberto Aubeleó Ram rez, ingeniero comercial, ambos domiciliados en Avenida Vitacura Ní ° 2736, piso N 13, departamento N 1301, comuna de Las Condes, quien° ° deduce acci n ejecutiva en contra don Luis Gonzalo Araos Vilches,ó empleado, domiciliado en calle Lenka Franulic N 4206, comuna de Macul.° Que, con fecha 15 de noviembre de dos mil veintid s, se requiere deó pago al ejecutado. Que, con fecha 18 de noviembre de dos mil veintid s, comparece donó Rodrigo Silva Montes, en representaci n del ejecutado, quien deduce lasó excepciones del numeral 4, 7, 9 y 11 del art culo 464 del C digo deí ó Procedimiento Civil. Que, con fecha 30 de noviembre de dos mil veintid s, se declaranó admisibles las excepciones y se reciben a prueba. Código: JFHZXERZKXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5960-2022 Foja: 1 Que, con fecha 7 de marzo de dos mil veintitr s, se cita a las partes aé o r sentencia.í

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, comparece don Stefano Bertero Sichel en representaci n de la sociedad CAT Administradora de Tarjetas S.A quienó deduce acci n ejecutiva en contra don Luis Gonzalo Araos Vilches, yaó individualizados. Funda su pretensi n en el hecho que su representada es due a deló ñ pagar N 3557898, suscrito por representante del demandado, por la sumaé ° de $9.845.174, con fecha de vencimiento el d a 11 de mayo de dos milí veintid s.ó A poca de vencimiento, el mismo no fue pagado, por lo que adem sé á de hacerse exigible la totalidad del cr dito, cabe agregar el inter s moratorioé é pactado devenido a contar de ese momento. Por otro lado, en el t tulo se relev al acreedor de la obligaci n deí ó ó protestar el instrumento, adem s de contar con firma autorizada anteá notario, por lo que es una obligaci n l quida, actualmente exigible, noó í prescrita y que consta en un t tulo ejecutivo perfecto.í Previas citas legales, solicita tener por deducida acci n ejecutiva enó contra don Luis Gonzalo Araos Vilches, ya individualizado, y ordenar despachar mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma deó $9.845.174, m s intereses y costas.á Segundo: Que, el abogado de la ejecutada deduce las excepciones del numeral 4, 7, 9 y 11 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil,í ó estas son; La ineptitud del l belo por falta de alg n requisito legal en elí ú modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art culoí 254, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, seaí con relaci n al demandado., el pago de la deuda y la concesi n de esperas oó ó la pr rroga del plazo.ó Código: JFHZXERZKXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5960-2022 Foja: 1 Tercero: Que, a fin de acreditar sus dichos, la ejecutante acompa añ en tanto instrumentos probatorios los siguientes documentos: I.- Pagar cuya ejecuci n se persigue en autos, custodiado bajo elé ó n mero 6071-2022.ú II.- Formulado de identificaci n de titular, adicionales y condicionesó particulares de productos, as como resumen de principales cl usulas deí á contrato de apertura de cr dito en moneda nacional y afiliaci n al sistema yé ó uso de tarjetas de cr dito, uso de servicios automatizados y mandatosé especiales, custodiados bajo igual n mero.ú Cuarto: Que, la ejecutada no acompa a medio probatorio alguno. ñ Quinto: Que, respecto a la excepci n de ineptitud del l belo,ó í argumenta que no existe una correcta relaci n de hechos, as como no seó í hace una menci n al derecho aplicable en los presentes autos.ó En este sentido, no se har a menci n al negocio jur dico que servir aí ó í í de fundamento al pagar cuya persecuci n se persigue, no permitiendo a sué ó parte establecer una correcta defensa. Sexto: Que, la actora evacua traslado, solicitando su rechazo, argumentando que el cuestionamiento sobre la causalidad del

Fallo

se declaranó admisibles las excepciones y se reciben a prueba. Código: JFHZXERZKXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5960-2022 Foja: 1 Que, con fecha 7 de marzo de dos mil veintitr s, se cita a las partes aé o r sentencia.í Considerando: Primero: Que, comparece don Stefano Bertero Sichel en representaci n de la sociedad CAT Administradora de Tarjetas S.A quienó deduce acci n ejecutiva en contra don Luis Gonzalo Araos Vilches, yaó individualizados. Funda su pretensi n en el hecho que su representada es due a deló ñ pagar N 3557898, suscrito por representante del demandado, por la sumaé ° de $9.845.174, con fecha de vencimiento el d a 11 de mayo de dos milí veintid s.ó A poca de vencimiento, el mismo no fue pagado, por lo que adem sé á de hacerse exigible la totalidad del cr dito, cabe agregar el inter s moratorioé é pactado devenido a contar de ese momento. Por otro lado, en el t tulo se relev al acreedor de la obligaci n deí ó ó protestar el instrumento, adem s de contar con firma autorizada anteá notario, por lo que es una obligaci n l quida, actualmente exigible, noó í prescrita y que consta en un t tulo ejecutivo perfecto.í Previas citas legales, solicita tener por deducida acci n ejecutiva enó contra don Luis Gonzalo Araos Vilches, ya individualizado, y ordenar despachar mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma deó $9.845.174, m s intereses y costas.á Segundo: Que, el abogado de la ejecutada de

Texto Completo (Preview)

C-5960-2022 Foja: 1 FOJA: 11 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 16 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-5960-2022 CARATULADO : CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./ARAOS Santiago, quince de Marzo de dos mil veintitr sé Vistos: Que, con fecha 17 de junio de dos mil veintid s, comparece donó Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Avenida Libertadr Bernardo O higgins N 949, o

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica