SEPÚLVEDA/CONSTRUCTORA DE VICENTE S.A

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA SOLIDARIA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, DEMANDADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito cumple lo ordenado de la parte demandante: Téngase presente y digitalizados los documentos. Al escrito acompaña documentos de la parte demandada: Téngase presente y digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada principal, quien no comparece, y tiene por evacuado el trámite de contestación, en su rebeldía. El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada solidaria y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepción: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimación pasiva. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve que se rechaza la excepción, sin perjuicio de que, por supuesto, la existencia de la relación de subcontratación va a quedar controvertida, conforme argumentos que constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en relación a la demandada solidaria la suma de $400.000.- La parte demandante no indica monto. Por su parte, la demandada no propone monto. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma y naturaleza del contrato del demandante. 2) Fecha del despido, cumplimiento de formalidades y efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido. 3) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 4) Periodos y montos de feriados que se a

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Visto, además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 183-A, 183-B, 452, 453, 454, 456, 457, 458 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don Luis Angel Sepulveda Campos en contra de la empresa CONSTRUCTORA DE VICENTE S.A., ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 31 de marzo de 2023, resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $1.500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $200.102.- por concepto de feriados adeudados al demandante. 3. Las sumas cuyo pago se ordenan deberán serlo con los reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. II. Que, respecto de la demandada AGROSUPER S.A., se rechaza la demanda. III. Que, estimando motivo plausible para litigar y no habiendo mediado oposición por parte de la demandada principal, cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 31 DE AGOSTO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (PRESENCIAL) RUC 23-4-0493456-2 RIT M-2401-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:44 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:39 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234