2º Juzgado de Letras de San Fernando

RAMÍREZ/AGRICOLA CASA SILVA LIMITADA

Rol

M-31-2023

Fecha

30 de agosto de 2023

Materia

Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS PACIFICOS X · HECHOS A PROBAR X · PRUEBA DEMANDADA X · PRUEBA DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Se deja constancia que la presente audiencia se realiza mediante la plataforma virtual “Zoom”. RELACIÓN DEMANDA. Se realiza relación somera de la demanda. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se le confiere traslado a la demandada para que conteste la demanda. (Íntegro en registro de audio). LLAMADO A CONCILIACIÓN. No se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la mitad de lo demandado, esto es $256.250. La parte demandada no está de acuerdo con la base propuesta. La parte demandante estaría dispuesta a aceptar dicha suma. HECHOS PACÍFICOS: 1.- Existencia de una relación laboral entre las partes, iniciada el 1 de septiembre de 2022 y finalizada el 9 de marzo de 2023 2.- Que el despido se justificó en la causal del art. 160 N°3 del Código del Trabajo 3.- Cumplimiento de las formalidades del despido 4.- Última remuneración $512.500.- HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de los hechos señalados en la carta de despido MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: 1.- Documental: 1. Copia legalizada del libro de asistencia, correspondiente al mes de marzo de 2023, del trabajador Brayan Toro Ramírez. 2. Copia de comprobante de depósito, de fecha 28 de marzo de 2023, emitido por el Banco de Chile, a la cuenta número 000163916032, a nombre de Brayan Toro Ramírez. 3.- Carta de aviso de término de contrato. 4.- Contrato de trabajo. 5.- Acta de comparendo de conciliación. LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCOPORA: 1.- Acta de Comparendo de Conciliación Nº 602/2023/271 de fecha 27 de marzo de 2023. 2.- Contrato de trabajo de fecha 01 de septiembre de 2022. 3.- Comprobante de Bono de atención de salud de fecha 07 de marzo de 2023. 4.- Certificado médico emitido por la doctora Magdalena Vial Letelier de fecha 19 de abril de 2023. 5.- Carta de aviso de despido de fecha 09 de marzo de 2023. OBSERVACIONE

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 160 N°3, 168, 172, 173, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas legales aplicables se declara: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por Bryan Esteban Ramírez Toro en contra de Agrícola Casa Silva Limitada. II.- Que el despido del trabajador fue indebido al no configurarse en la especie los requisitos de la causal del artículo 160 n°3, respecto de ambas hipótesis planteadas. III.- Que la demandada deberá pagar al trabajador la suma correspondiente a la Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $512.500.- IV.- Que la suma deberá ser pagada con los intereses y reajustes del artículo 173 del Código del Trabajo. V.- Que cada parte pagará sus costas. VI.- Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día y en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cumplimiento del Tribunal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase personalmente notificadas a las partes de la presente sentencia. Dirigió la audiencia don GUILLERMO RODRIGUEZ ÓRDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, veintinueve de agosto de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA FECHA 29-08-2023 RUC 23-4-0482881-9 RIT M-31-2023 MAGISTRADO GUILLERMO RODRIGUEZ ORDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA GAJARDO GÓMEZ HORA DE INICIO 10:10 HORA DE TERMINO 11:15 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340482881-9-116 PARTE DEMANDANTE BRAYAN ESTEBAN RAMÍREZ TORO 19.242.490-9 ABOGADO DEMANDANTE MARÍA VIOLETA RAMÍREZ LARENAS FORMA DE NOTIFICACION E- MAIL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica