ENCINA/MUNICIPALIDAD DE LA REINA

Hechos

VISTOS: En folio 1, comparece don Ramón Luco Rosende, abogado, mandatario judicial, en representación de don Mauricio Eduardo Encina Aguilera, ingeniero civil, ambos domiciliados en paseo Huérfanos Nº 1294, oficina 46, comuna de Santiago, quien deduce demanda en procedimiento ordinario de mayor cuantía en contra de la Ilustre Municipalidad de La Reina, persona jurídica de derecho público, representada por su alcalde don José Manuel Palacios Parra, ambos domiciliados en Av. Alcalde Fernando Castillo Velasco Nº9925, comuna de La Reina, a fin de que declare la prescripción extintiva de las acciones para el cobro de los permisos de circulación que a continuación se indican, conjuntamente con sus reajustes, intereses y multas. Fundando su demanda, señala que consta del certificado de deuda de permiso de circulación extendido con fecha 22 de Junio del 2021 por la Directora de Tránsito y Transporte Publico, el automóvil de propiedad del demandante, marca Mercedes Benz, modelo 200, año 1966, placa patente ET 3246-K, adeuda por concepto de permiso de circulación desde el año 2002 al 2021, la suma de $1.438.343.- Agrega que las acciones destinadas al cobro de la referida deuda se encuentran prescritas, respecto del período comprendido entre el 31 de marzo de 2022 y el 31 de marzo de 2019, por haber transcurrido más de tres años desde la fecha en que dichos permisos de circulación se hicieron exigibles y la de la presentación de la demanda, conforme lo dispuesto por el artículo 2514 y 2521 del Código Civil y artículo 12 del Decreto Ley Nº 3.063 de 1979, sobre Rentas Municipales. Código: XXZSXEPHXEE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Por tanto, solicita tener por interpuesta demanda de declaración de prescripción extintiva de acciones en contra de la demandada antes individualizada, acogerla a tramitación y en definitiva declarar prescritas las acciones de cobro de las obligaciones provenientes del impuesto mu

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Mauricio Eduardo Encina Aguilera, representado en autos por don Ramón Luco Rosende, deduce en esta sede civil, demanda en juicio ordinario de prescripción de acciones para el cobro de permisos de circulación en contra de la Ilustre Municipalidad de La Reina, representada Código: XXZSXEPHXEE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl legalmente por su alcalde don José Manuel Palacios Parra, solicitando en definitiva se declare la prescripción de las acciones para el cobro de permisos de circulación respecto del automóvil el automóvil de propiedad del demandante, marca Mercedes Benz, modelo 200, año 1966, placa patente ET 3246-K, correspondientes al período desde el año 2002 al año 2019, ambos inclusive, más reajustes, intereses y multas, con costas. Basa su demanda en los fundamentos de hecho y de derecho ya reseñados en la parte expositiva de esta sentencia, que se dan por reproducidos. SEGUNDO: Que sin perjuicio de haber sido válidamente emplazada, la demandada se mantuvo en rebeldía durante la tramitación del procedimiento. TERCERO: Que el actor acompañó junto a su demanda, los siguientes documentos, que no fueron objetados por la demandada: 1. Certificado de deuda emitido por la Dirección de Tránsito y Transporte Público de la Municipalidad de La Reina, correspondiente al vehículo respecto del vehículo marca Mercedes Benz, modelo 200, año 1966, placa patente ET 3246- K, donde se detalla el valor de los permisos de circulación adeudados desde el año 2002 a 2021, por un total de $1.622.907. 2. Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes del vehículo placa patente ET 3246-K, emitido por el Registro de Vehículos Motorizados, inscrito a nombre de don Mauricio Eduardo Encina Aguilera, de fecha 17 de diciembre de 2014. CUARTO: Que del análisis de los documentos acompañados, se constata que el vehículo placa patente ET 3246-K es de propiedad del demandado, don Mauricio Eduardo Encina Aguilera, como también que mantiene una deuda por concepto de permiso de circulación con la Ilustre Municipalidad de La Reina, por las cuotas cuyas fechas de vencimiento corresponden al período desde el año 2002 al año 2021, ambos inclusive, Código: XXZSXEPHXEE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl solicitando el demandante que se declaren prescritas las acciones destinadas a obtener el pago de las cuotas por el período comprendido desde el año 2002 al año 2019, ambos inclusive. QUINTO: Que, en nuestro ordenamiento jurídico y, para lo que interesa a la litis, la prescripción es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido durante cierto lapso de tiempo, concurriendo los demás requisitos legales; y de conformidad a lo que ha expresado la Excma. Corte Suprema, “la prescripción extintiva tiene su fundamento en el interés público de dar certeza a las relaciones jurídicas, de tal modo q

Fallo

Por tanto, solicita tener por interpuesta demanda de declaración de prescripción extintiva de acciones en contra de la demandada antes individualizada, acogerla a tramitación y en definitiva declarar prescritas las acciones de cobro de las obligaciones provenientes del impuesto municipal denominado permiso de circulación correspondientes a los períodos comprendidos entre los años 2002 y 2019 y relativas al vehículo de propiedad del demandante marca Mercedes Benz, modelo 200, año 1966, placa patente ET 3246-K, con costas. Al folio 7, consta notificación personal subsidiaria a la demandada, de la demanda y su proveído, con fecha 24 de octubre de 2022. Al folio 11, se tuvo por evacuado el trámite de contestación de la demanda en rebeldía de la demandada. Sin perjuicio de lo anterior, cabe hacer presente que al folio 8, compareció la demandada, allanándose a la demanda deducida en su contra, en cuanto se declare la prescripción extintiva de las acciones judiciales de cobro de los permisos de circulación por los períodos comprendidos entre el año 2002 al año 2019, ambos inclusive, haciendo expresa reserva de acciones respecto de los períodos posteriores a aquel cuya prescripción se solicita. Al folio 18, se verificó la audiencia de conciliación, con la asistencia del apoderado de la parte demandante y en rebeldía de la parte demandada; en consecuencia, llamadas las partes a conciliación, ésta no se produjo. Al folio 20, atendido la presentación efectuada de la demandada donde

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA??: 1. [40]Sentencia?? JUZGADO ???: 8º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL???: C-2652-2022 CARATULADO??: ENCINA/MUNICIPALIDAD DE LA REINA Santiago, diez de Marzo de dos mil veintitrés VISTOS: En folio 1, comparece don Ramón Luco Rosende, abogado, mandatario judicial, en representación de don Mauricio Eduardo Encina Aguilera, ingeniero civil, ambos domiciliados en paseo Huérfanos Nº 129