GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE OSORNO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN DE PRUEBAS X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la presentación de las partes. · El Tribunal resuelve un escrito pendiente presentado por la demandada “acompaña documentos”: por agregados los documentos a la carpeta digital. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La parte demandante solicita se remita copia de audio de la presente audiencia. El Tribunal resuelve: remítase copia de audio a la abogada de la parte demandante, al correo electrónico pewings@gmail.com por unidad de atención de público. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se da traslado a la demandada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE OSORNO quién contesta en audiencia. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal hace llamado a conciliación, la demandada señala que atendido el dictamen de la Contraloría General de la República N°34.400 del año 2011 los abogados de la Inspección del Trabajo no pueden llegar a acuerdo en materia de reclamación de multas administrativas. Se tiene por fallido. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la demandante es una gran empresa. 2. Que el 06 de junio de 2023 se realizó ante la Inspección del Trabajo un comparendo de conciliación. El registro de asistencia le fue requerido a la empresa el 22 de mayo de 2023, y no fue presentado en audiencia. 3. Que el trabajador mencionado en la resolución de multa presentó reclamo ante la Inspección del Trabajo el 22 de mayo de 2023. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa reclamada. 2. Efectividad de que la demandante contaba con registro de asistencia del Trabajador González Quinto; hechos y circunstancias. 3. Forma en que se determinó el quantum de la multa aplicada. INCORPORACIÓN DE PRUEBAS: PARTE DEMANDANTE (MINUTA A FOLIO N°10): DOCUMENTAL: La parte demandante acompañó e incorporó mediante lectura extractada los siguientes documentos: 1. Resolución de multa 7556 23 40-1 de fecha 06.06.23 (folio 11). 2. Notificación de resolu

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 33, 446, 452, 454, 456, 459 500 501 503 506 506 quater del Código del Trabajo, se declara: Que se RECHAZA en todas sus partes la demanda interpuesta GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A. en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE OSORNO. Que se condena en costas a la demandante, regulándose las costas personales en la suma de $150.000.- Pronunciada por doña MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Las partes se entienden notificadas en este acto por el solo mérito de la audiencia, conforme al apercibimiento legal. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, veintiocho de agosto de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL CON SENTENCIA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 28 de agosto de 2023 RUC 23-4-0496858-0 RIT I-47-2023 SALA VIRTUAL 01 JUEZA MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Catalina María Vargas Vergara HORA DE INICIO 12:02 horas. HORA DE TERMINO 13:48 horas. DEMANDANTE  GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A. ABOGADO PAULINA ANDREA EWING SIERR