2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CANQUIZ/MUEBLES FE SPA

Rol

O-3867-2023

Fecha

25 de agosto de 2023

Materia

Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escrito presentado por la parte demandante: Téngase presente. Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, rebeldía de la demandada. Hechos a probar: Que no habiéndose contestado la demanda en esta causa, el tribunal estima que no existen hechos sustanciales pertinentes controvertidos y, según lo señala el artículo 453 N° 3 inciso 2° del Código de Trabajo, no recibe la causa a prueba y dando por concluida la audiencia procede a dictar sentencia. Sentencia: Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintitrés. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 63, 160 162, 168, 171, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demandada interpuesta por don DIEGO LUIS CANQUIZ PEREZ en contra de la empresa MUEBLES FE SPA., ambas ya individualizadas precedentemente, declarándose que entre las partes existió una relación laboral entre el 1 de mayo del año 2020 y el 10 de mayo de 2023, y que el despido indirecto ejecutado por el demandante con esta última fecha resulta ajustado a derecho, habiéndose incurrido por la demandada en la causal de término del articulo 160 N° 7 del código del Trabajo, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. La suma de $ 880.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $ 2.640.00 por concepto de indemnización por años de servicios. 3. La suma de $ 1.320.000 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicios. 4. La suma de $ 1.232.000 por concepto de feriado adeudado al demandante. 5. La suma de $ 1.642.560 por concepto de horas extraordinarias adeudadas al demandante 6. La suma de $ 234.664 por concepto de días trabajados en el mes de mayo de 2023 7. Que las prestaciones ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contempl

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 63, 160 162, 168, 171, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demandada interpuesta por don DIEGO LUIS CANQUIZ PEREZ en contra de la empresa MUEBLES FE SPA., ambas ya individualizadas precedentemente, declarándose que entre las partes existió una relación laboral entre el 1 de mayo del año 2020 y el 10 de mayo de 2023, y que el despido indirecto ejecutado por el demandante con esta última fecha resulta ajustado a derecho, habiéndose incurrido por la demandada en la causal de término del articulo 160 N° 7 del código del Trabajo, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. La suma de $ 880.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $ 2.640.00 por concepto de indemnización por años de servicios. 3. La suma de $ 1.320.000 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicios. 4. La suma de $ 1.232.000 por concepto de feriado adeudado al demandante. 5. La suma de $ 1.642.560 por concepto de horas extraordinarias adeudadas al demandante 6. La suma de $ 234.664 por concepto de días trabajados en el mes de mayo de 2023 7. Que las prestaciones ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en artículo 63 y 173 del código del Trabajo según corresponda. II. Qué asimismo, se condena a la demandada al pagar las cotiza

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25/08/2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 23-4-0487505-1 RIT O-3867-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 09:38 HORAS HORA DE TERMINO 09:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0487505-1-1349-230825-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS N° PARTE DE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica